Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Oboer/7/2020 Identifikačné číslo spisu: 8312212158 Dátum vydania rozhodnutia: 14.07.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Anna Marková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

§ 167fods.

1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. 5.

§ 167fods.

2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. 6.

§ 166a

ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c ZKR), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:

1. a)pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),
2. b)budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
3. c)pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d ZKR), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu (ods. 1). Pohľadávky

odseku 1 sa v konkurze uplatňujú prihláškou (ods. 2). 7. V prejednávanej veci bolo zistené, že pohľadávka povinnej vznikla pred rozhodujúcim dňom (§ 166a ods. 1 písm. a/ ZKR) a na jej majetok bol vyhlásený konkurz

ustanovení štvrtej časti ZKR, z čoho vyplýva, že

ustanovenia § 167f ods. 2 citovaného zákona súd bezodkladne zastaví konanie, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ZKR) alebo sa považuje za nevymáhateľnú. V danej veci je pohľadávka vymáhaná oprávneným pohľadávkou

§ 166aods.

1 písm. a/ ZKR, a preto dovolací súd v súlade s § 167f ods. 2 ZKR per analogiam dovolacie konanie zastavil.

1. Dovolací súd výrok o nároku na náhradu trov dovolacieho konania neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 druhá veta zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
2. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.