Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Cdo/14/2021 Identifikačné číslo spisu: 4310201299 Dátum vydania rozhodnutia: 24.02.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Brňák Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2021:4310201299.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Československej obchodnej banky, a.s., so sídlom v Bratislave, Michalská 18, IČO: 36 854 140, proti žalovanej Y. L., narodenej XX. júna XXXX, zomrelej XX. októbra XXXX, o zaplatenie 3.690,43 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7C/80/2010, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo
- októbra 2012 sp. zn. 9Co/184/2012, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalobkyňa n e m á p r á v o na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie
- Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd") na odvolanie žalobkyne rozsudkom zo
- októbra 2012 sp. zn. 9Co/184/2012 rozsudok Okresného súdu Levice (ďalej len „súd prvej inštancie") z
- marca 2012 č. k. 7C/80/2010-157 v napadnutej časti, týkajúcej sa zročnosti priznanej sumy zmenil tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 3.690,43 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 15,80 % ročne zo sumy 2.797,47 eur od
- decembra 2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 2.797,47 eur od
- decembra 2009 až do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 606,89 eur od
- decembra 2009 až do zaplatenia a úrokom vo výške 20 % ročne zo sumy 46,24 eur od
- januára 2010 až do zaplatenia, a to všetko v mesačných splátkach po 80 eur, počnúc dňom
- júna 2012, vždy do
- dňa toho-ktorého mesiaca k rukám žalobkyne, pod stratou výhody splátok.
- Proti uvedenému rozhodnutiu odvolacieho súdu podala žalobkyňa (ďalej aj „dovolateľka") dovolanie, ktoré podaním doručeným prvoinštančnému súdu dňa
- decembra 2020 vzala späť z dôvodu úmrtia žalovanej a žiadala dovolacie konanie zastaviť.
- Z uznesenia Okresného súdu Levice sp. zn. 15D/218/2013, D not 284/13 zo dňa
- júla 2014 dovolací súd vyvodzuje úmrtie žalovanej dňa XX. októbra XXXX a zastavenie konania v dedičskej veci poručiteľky - zomrelej žalovanej pre nemajetnosť, s právnym následkom absencie právneho nástupníctva.
- Podľa ustanovenia § 446 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
- Keďže žalobkyňa späťvzatím dovolania uplatnila svoje právo na autonómiu vôle procesnej strany sporového súdneho konania, ktorého procesnoprávnym aspektom je dispozičné právo obsahujúce v sebe oprávnenie slobodne disponovať hmotnými a procesnými právami v konaní, Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „dovolací súd" - § 35 CSP) rešpektujúc prioritne uvedený účinný dispozičný úkon dovolateľky, bez nariadenia pojednávania (§ 443 CSP) podľa vyššie citovaného ustanovenia § 446 CSP dovolacie konanie zastavil.
- Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
- Toto uznesenie bolo prijaté senátom najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.