Obsah (4)
§ 191§ 2§ 5§ 63Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sžrk/1/2019 Identifikačné číslo spisu: 4016200672 Dátum vydania rozhodnutia: 27.01.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Katarína Benczová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS
ust. § 191 ods. 1 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) a z rovnakých dôvodov
§ 191ods.
3 SSP zrušil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu č. V5249/2015 zo dňa 17.02.2016 pre nesprávne právne posúdenie a vec vrátil na ďalšie konanie.
- Rozsudok krajského súdu napadol kasačnou sťažnosťou z
- októbra 2018 žalovaný. Podaním zo dňa
- marca 2020, advokátka kancelária BIZOŇ & PARTNERS, s.r.o., JUDr. Juraj Bizoň - advokát oznámil súdu ukončenie právneho zastupovania účastníčky konania E. D. z dôvodu úmrtia dňa XX. S.W. XXXX. Okresný súd Nitra prostredníctvom notárky poverenej Okresným súdom Nitra, funkciou súdnej komisárky JUDr. Luciou Haspel Dobrovodskou, rozhodol Uznesením o dedičstve č. k. 13D/30/2020-110 zo dňa
- mája 2020, tak že dedičstvo po účastníčke nadobudol K. D. nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, R.-P.. 3.
§ 2zákona č.
160/ 2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
tohto zákona sa postupuje, ak je daná právomoc súdu, pokiaľ Civilný mimosporový poriadok, Správny súdny poriadok alebo iný zákon neustanovuje inak. 4.
§ 5ods.
1 SSP konanie pred správnym súdom sa okrem princípov, na ktorých spočíva Civilný sporový poriadok a ktoré sa na konanie pred správnym súdom použijú primerane, riadi aj princípmi uvedenými v odsekoch 2 až 12. 5.
§ 63
CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi
povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať (odsek 1) a v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor; pričom súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých
výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve (odsek 2).
- Úprava procesného práva prikazuje súdu v prípade úmrtia strany sporu (ktorá je fyzickou osobou) a z toho plynúcej straty procesnej subjektivity (§ 61 CSP a § 7 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších zmien a doplnení), ak k nim došlo pred právoplatným skončením konania, rozhodnúť o tom, že v konaní bude pokračovať s dedičmi strany (pokiaľ nejde o prípad, v ktorom úmrtím strany stráca ďalšie konanie zmysel a má dôjsť k jeho zastaveniu).
- Keďže v danej veci ide o majetkový spor a účastníčka zomrela počas kasačného konania skôr, ako sa toto konanie skončilo, najvyšší súd rozhodol v zmysle § 63 ods. 2 CSP, že v kasačnom konaní bude pokračovať s právnym nástupcom účastníčky, ktorým S. K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, R.-P..
- Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 Poučenie: