Obsah (6)

§ 219§ 455§ 438§ 443§ 69§ 459

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžak/10/2020 Identifikačné číslo spisu: 1020200201 Dátum vydania rozhodnutia: 27.10.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Hatalová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 219

Správneho súdneho poriadku zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného ČAS: MU-PO-52-100/2017-Ž z

1. decembra 2019, ktorým žalobcovi neudelil azyl. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok bol zástupcovi žalobcu doručený do vlastných rúk dňa
2. júna
3. V rozsudku bol žalobca poučený o možnosti napadnúť ho kasačnou sťažnosťou v lehote jedného mesiaca od doručenia rozsudku.
4. Proti uvedenému rozsudku krajského súdu podal žalobca kasačnú sťažnosť prostredníctvom pošty dňa
5. júla
7. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 11 písm. g) Správneho súdneho poriadku), prejednal vec bez nariadenia pojednávania

§ 455

Správneho súdneho poriadku a dospel jednomyseľne k záveru, že kasačnú sťažnosť je nutné odmietnuť ako oneskorene podanú. 4. Predtým, ako by nąjvyšší súd pristúpil k vecnému prejednaniu kasačnej sťažnosti, bolo jeho povinnosťou skúmať podmienky, za splnenia ktorých môže vo veci konať a rozhodnúť. 5.

§ 438ods.

1 Správneho súdneho poriadku kasačnou sťažnosťou možno napadnúť právoplatné rozhodnutie krajského súdu. 6.

§ 443ods.

1 Správneho súdneho poriadku kasačná sťažnosť musí byt' podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krąjského súdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon neustanovuje inak. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.

§ 443ods.

5 Správneho súdneho poriadku zmeškanie lehoty uvedenej v odsekoch 1 až 4 nemožno odpustiť. 8.

§ 69ods.

4 Správneho súdneho poriadku lehota určená

týždňov, mesiacov alebo rokov sa skončí uplynutím toho dňa, ktorý svojím pomenovaním alebo číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty. Ak chýba tento deň v poslednom mesiaci lehoty, končí sa lehota uplynutím posledného dňa tohto mesiaca. 9.

§ 69ods.

5 Správneho súdneho poriadku ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň; to neplatí na lehotu určenú

hodín. 10.

§ 69ods.

6 Správneho súdneho poriadku lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na správnom súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak podanie urobené elektronickými prostriedkami je doručené mimo pracovného času. 11.

§ 459písm.

a) Správneho súdneho poriadku kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak bola podaná oneskorene.

1. Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnutý rozsudok bol sťažovateľovi doručený dňa
2. júna
3. Koniec mesačnej lehoty na podanie kasačnej sťažnosti pripadol na deň
4. júla 2020, pričom týmto dňom bola nedeľa. V zmysle § 69 ods. 5 Správneho súdneho poriadku bol posledným dňom lehoty na podanie kasačnej sťažnosti najbližší nasledujúci pracovný deň, pondelok
5. júla
6. Kasačnú sťažnosť podal sťažovateľ prostredníctvom Slovenskej pošty dňa
7. júla 2020, teda po uplynutí zákonnej lehoty. Rozsudok krajského súdu pritom obsahoval správne poučenie o práve podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca odo dňa jeho doručenia.
8. Kasačnú sťažnosť vzhľadom na jej oneskorené podanie nemožno vecne prejednať, nakoľko nie je splnená jedna z procesných podmienok, za ktorých môže kasačný súd vo veci konať. Nąivyšší súd Slovenskej republiky preto kasačnú sťažnosť sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave ako oneskorene podanú odmietol

§ 459písm.

1. a)Správneho súdneho poriadku. 14. O náhrade trov kasačného konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal, pretože kasačná sťažnosť bola odmietnutá (§ 170 písm.
2. a)v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku). 15. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky jednomyseľne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.