Obsah (6)

§ 10§ 243b§ 103§ 104§ 107§ 243

Najvyšší súd Slovenskej republiky 2 Obdo 17/2008 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S., „v likv.", R., IČO X., proti žalovanému: Ing. G., nar. X., bytom V., ČR,

odôvodnenia uznesenia súd zistil, že žalobca ani žalovaný nesplatili súdny poplatok za podané odvolanie napriek doručenej výzve na jeho zaplatenie a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, preto konanie zastavil

§ 10ods.

l zák. č. 71/1992 Zb. Proti tomuto uzneseniu podal dovolanie žalovaný a navrhol ho zrušiť a vec vrátiť odvolaciemu súdu na ďalšie konanie. Prípustnosť dovolania oprel o ustanovenie § 237 písm. f/ O.s.p a tvrdí, že postupom súdu mu bola odobratá možnosť konať pred súdom. Uvádza, že súdny poplatok zaplatil nalepením kolkov na zadnej strane výzvy na jeho zaplatenie. Zásielka poštového úradu B. spolu so zapraveným súdnym poplatkom za odvolanie bola doručovaná pod podacím číslom RL 303315948 749 PR dňa 17.2.2006. 2 Obdo 17/2008 2

jeho názoru zaplatil súdny poplatok za odvolanie v 10 dňovej lehote, zásielku odovzdal pošte hneď na druhý deň po doručení výzvy. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal dovolanie

§ 243b, § 103, § 104, § 107 ods.

4 Q.s.p. a dospel k záveru, že rozhodnutie odvolacieho súdu treba zrušiť a konanie zastaviť.

§ 103

O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

§ 104ods.

1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov, alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

§ 107ods.

4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym zástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Z obsahu spisu vyplýva, že uznesením Krajského súdu v Košiciach I 39K /34/2003- 191 zo dňa 31.5.2006 bol zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu na spoločnosť žalobcu pre nedostatok majetku. Výpis z Obchodného registra Okresného súdu v Žiline oddiel Sro, vložka X. preukazuje, že žalobca S., K., bol ex offo vymazaný ku dňu 11.8.2006 z obchodného registra. Na základe uvedeného Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd

§ 243b ods.

4 O.s.p. v spojení s ust. § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 21. augusta 2008 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu