1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon neustanovuje inak. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 4.
5 SSP zmeškanie lehoty uvedenej v odsekoch 1 až 4 nemožno odpustiť. 5.
4 SSP lehota určená
týždňov, mesiacov alebo rokov sa skončí uplynutím toho dňa, ktorý svojím pomenovaním alebo číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty. Ak chýba tento deň v poslednom mesiaci lehoty, končí sa lehota uplynutím posledného dňa tohto mesiaca. 6.
a/ SSP kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak bola podaná oneskorene. 7. Vzhľadom na to, že
potvrdenia o doručení nachádzajúceho sa v súdnom spise bolo žalobcovi uznesenie krajského súdu doručené dňa 23.05.2020, od tohto dňa žalobcovi začala plynúť jednomesačná lehota na podanie kasačnej sťažnosti, ktorá uplynula dňa 23.06.2020 (utorok).
a/ SSP. Zároveň kasačný súd dodáva, že právna zástupkyňa uvádzané technické problémy s internetovým pripojením nijako nešpecifikovala ani nepreukázala. 9. Vzhľadom na to, že kasačnú sťažnosť podala právna zástupkyňa žalobcu až dňa 24.06.2020 a lehota na podanie kasačnej sťažnosti uplynula dňa 23.06.2020, kasačný súd považoval kasačnú sťažnosť za podanú oneskorene. Z vyššie uvedených dôvodov ju
a/ SSP ako neprípustnú odmietol. 10. O trovách konania kasačný súd rozhodol
1 SSP v spojení s § 170 písm. a/ SSP. 11. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 463 v spojení s § 139 ods. 4, § 147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok n i e j e prípustný.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.