← Slovensko

určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru

Obsah (6)§ 43§ 36§ 40§ 13§ 15§ 23

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Ndc/9/2020 Identifikačné číslo spisu: 6120241242 Dátum vydania rozhodnutia: 18.06.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Ladislav Górász Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

sídla žalovanej (§ 13, § 15 ods. 1 a § 23 písm. h/ CSP). 3. Najvyšší súd ako súd funkčne príslušný (ako súd najbližšie spoločne nadriadený Okresnému súdu Banská Bystrica, Okresnému súdu Zvolen a Okresnému súdu Košice II)

§ 43ods.

2 CSP na rozhodnutie o príslušnosti preskúmal vec a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Zvolen s postúpením sporu je dôvodný. 4.

§ 36ods.

1 a 2 CSP konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný. Príslušnosť sa určuje

okolností v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania. Na konanie v prvej inštancii je príslušný okresný súd, ak CSP neustanovuje inak (§ 12 CSP). Na konanie v individuálnych pracovnoprávnych sporoch a v sporoch z kolektívnych pracovnoprávnych vzťahov, štrajku a výluky je príslušný Okresný súd Košice II pre obvod Krajského súdu v Košiciach (§ 23 písm. h/ CSP). 5.

§ 40

CSP súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania. 6.

§ 13

CSP na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak. 7.

§ 15ods.

1 CSP všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v ktorého obvode má právnická osoba adresu sídla. 8. V prejednávanom spore žalobca podal žalobu na Okresný súd Banská Bystrica na určenie neplatnosti výpovede voči žalovanej, CI - servis a.s., so sídlom v Košiciach, Wererová 1, IČO 36 180 459. Okresný súd Banská Bystrica postúpil spor s poukazom na § 23 písm.

  1. f)CSP Okresnému súdu Zvolen ako súdu kauzálne príslušnému pre pracovnoprávne spory. Okresný súd Zvolen nesúhlasil s postúpením sporu s poukazom na § 23 písm.
  2. h)CSP a § 13, § 15 ods. 1 CSP, nakoľko sídlo žalovaného sa nachádza v obvode Krajského súdu v Košiciach. 9. Na konanie v individuálnych pracovnoprávnych sporoch a v sporoch z kolektívnych pracovnoprávnych vzťahov, štrajku a výluky sú príslušné súdy

§ 23písm.

  1. a)
  2. h)CSP, pričom pri určení kauzálnej príslušnosti konkrétneho súdu je smerodajná miestna príslušnosť, vzťahujúca sa k osobe žalovaného (§ 13, § 15 ods. 1 CSP). Kauzálnu príslušnosť je preto potrebné v tomto pracovnoprávnom spore nevyhnutne vyvodzovať vo vzťahu k sídlu žalovaného, ktoré je v obvode Krajského súdu v Košiciach, preto je na prejednanie sporu vecne, miestne a kauzálne príslušný Okresný súd Košice II. 10. Nesúhlas Okresného súdu Zvolen s postúpením sporu Okresným súdom Banská Bystrica je preto dôvodný. 11. Najvyšší súd po preskúmaní veci preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 12. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.