286 043,84 eur s prísl.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Obdo/68/2019 Identifikačné číslo spisu: 5614207240 Dátum vydania rozhodnutia: 29.04.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Veselá Zemaníková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:5614207240.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Z.A.K., s.r.o., so sídlom Čsl. Tankistov 7222/206, 841 06 Bratislava, IČO: 47 231 734, zastúpený PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 4D, 821 09 Bratislava, IČO: 36 668 745, prostredníctvom JUDr. Ing. A. P., proti žalovanému: Mesto Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, 031 42 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, zastúpený HADBÁBNA & spol. advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Prielohy 1012/1C, IČO: 47 249 722 a intervenienta na strane žalovaného I & KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO: 36 865 265, v spore o zaplatenie sumy 286 043,84 eur s príslušenstvom, na dovolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa

1. júna 2018, sp. zn. 13Cob/11/2018, jednomyseľne, takto rozhodol: I. Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e . II. Žalovaný m á v oči žalobcovi n á r o k na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie
2. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č. k. 9Cb/137/2014-312 zo dňa
3. marca 2017 v znení opravného uznesenia č. k. 9Cb/137/2014-331 zo dňa
4. marca 2017 rozhodol tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 19 596,89 eur s úrokom z omeškania 9,25 % ročne od
5. júna 2011 do zaplatenia, vo zvyšnej časti 266 446,95 eur s úrokom z omeškania 9,25 % od
6. júna 2011 do zaplatenia zamietol a trovy konania priznal žalovanému v rozsahu 86,30 %.
7. O odvolaní žalobcu (list v spise č. 337), o odvolaní žalovaného (list v spise č. 346) a o odvolaní intervenienta na strane žalovaného (list v spise č. 351) rozhodol ako odvolací súd Krajský súd v Žiline rozsudkom sp. zn. 13Cob/11/2018-429 zo dňa
8. júna 2018 tak, že rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9Cb/137/2014-312 zo dňa
9. marca 2017 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9Cb/137/2014-331 zo dňa
10. marca 2017 a opravného uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9Cb/137/2014-403 zo dňa
11. novembra 2017 potvrdil a o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán mená nárok na náhradu trov odvolacieho konania.
12. Proti tomuto rozhodnutiu s vyznačenou právoplatnosťou dňa
13. augusta 2018 podal dovolanie žalobca a navrhol napadnutý rozsudok zmeniť vo výroku II rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9Cb/137/2014-312 zo dňa
14. marca 2017 tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 266 446,95 eur s úrokom z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 266 446,95 eur od
15. júna 2011 do zaplatenia a súčasne zmeniť výrok o trovách konania.
16. Podaním doručeným dňa
17. apríla 2020 žalobca v zmysle ustanovenia § 446 C. s. p. v plnom rozsahu zobral dovolanie späť a navrhol, aby konanie bolo zastavené. Zároveň navrhol, aby mu bola vrátená alikvotná časť zaplateného súdneho poplatku za podanie dovolania, a to na bankový účet žalobcu A..
18. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací (podľa § 35 C. s. p.) dovolacie konanie vzhľadom má dispozitívny úkon dovolateľa zastavil (§ 446 C. s. p.).
19. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 druhá veta C. s. p.).
20. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom 3 :
21. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok.