1 Tr. zák. a iné,
3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineného M. B.. O d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 5T 167/2005, z 20. júna 2006 bol obvinený M. B. uznaný za vinného v bode 1/ rozsudku z trestného činu lúpeže
1 Tr. zák., v znení účinnom do 31.decembra 2005 (ďalej len Tr. zák.) a v bode 2/ rozsudku z trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom
2, § 234 ods. 1 Tr. zák.
1 Tr. zák., § 35 ods. 2 Tr. zák. mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní osem rokov.
2 písm. a/ Tr. zák. na výkon uloženého trestu bol zaradený do prvej nápravnovýchovnej skupiny.
1, ods. 2 Tr. por. bol obvinený zaviazaný uhradiť poškodenému S. G. škodu v sume 3 000 Sk a poškodenému M. M. škodu vo výške 1 700 Sk. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie obvinený M. B., na základe ktorého Krajský súd v Trenčíne uznesením zo 7. septembra 2006, sp. zn. 2 To 104/2006,
por. odvolanie obvineného ako nedôvodné zamietol. 3 Tdo 22/2008 2 Na Najvyšší súd Slovenskej republiky bolo 5.júna 2008 predložené dovolanie obvineného M. B., ktoré si podal sám proti vyššie označenému uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne. Predseda senátu dovolacieho súdu
1 Tr. por. vyzval obvineného na odstránenie nedostatkov podaného dovolania. Obvinený M. B. listom z 15. júla 2008 dovolaciemu súdu oznámil, že podané dovolanie berie späť.
1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. S poukazom na výslovné vyhlásenie obvineného M. B., že podané dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná V Bratislave 16. júla 2008 JUDr. Milan L i p o v s k ý , v. r. predseda senátu Vypracovala: JUDr. Jana Serbová Za správnosť vyhotovenia: 3 Tdo 22/2008 3
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.