← Slovensko

nahradenie prejavu vôle uzatvoriť zmluvu o prevode vlas.bytu

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Cdo/149/2019 Identifikačné číslo spisu: 2113215283 Dátum vydania rozhodnutia: 29.01.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Ivan Machyniak Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 427ods.

1 veta prvá C. s. p. dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. 5.

§ 121ods.

3 C. s. p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 6.

§ 121ods.

4 C. s. p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

  1. V preskúmavanej veci bol dovolaním napadnutý rozsudok odvolacieho súdu doručený žalovanému elektronicky dňa
  2. novembra
  3. V zmysle vyššie citovaných ustanovení, posledný deň lehoty na podanie dovolania pripadol na pondelok
  4. januára
  5. Dovolateľ však podal dovolanie elektronicky na prvoinštančnom súde dňa
  6. januára 2019, teda zjavne oneskorene. V danom prípade tak ide o dovolanie podané po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.
  7. Vzhľadom na uvedené najvyšší súd dovolanie žalovaného ako oneskorene podané odmietol [§ 447 písm. a) C. s. p.].
  8. O trovách dovolacieho konania rozhodol

§ 453ods.

1 C. s. p. v spojení s § 255 ods. 1 C. s. p. tak, že žalobcom 1/ a 2/, úspešným v dovolacom konaní, priznal ich plnú náhradu, a to uložením povinnosti žalovanému zaplatiť im náhradu týchto trov s tým, že o výške náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením (§ 262 ods. 1 a 2 C. s. p.). 10. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.