← Slovensko

vymoženie 607,28 eura s prísl.

Obsah (4)§ 202§ 447§ 161§ 419

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8ECdo/10/2019 Identifikačné číslo spisu: 4309212347 Dátum vydania rozhodnutia: 22.01.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Ladislav Górász Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

Civilného sporového poriadku sa postupuje, ak je daná právomoc súdu, pokiaľ Civilný mimosporový poriadok, Správny súdny poriadok alebo iný zákon, neustanovuje inak (viď § 2 C.s.p.). Z hľadiska právnej úpravy prípustnosti dovolania „iným“ zákonom v zmysle § 2 C.s.p. je tiež Exekučný poriadok. 7.

§ 202ods.

4 Exekučného poriadku v znení účinnom od

  1. apríla 2017 dovolanie, ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní nie je prípustné.
  2. V danom prípade odvolací súd rozhodol a dovolanie bolo podané za účinnosti ustanovenia § 202 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení od
  3. apríla 2017) a prípustnosť dovolania je ním výslovne vylúčená, dovolací súd preto dovolanie proti uzneseniu odvolacieho súdu ako procesne neprípustné odmietol

§ 447písm.

c/ C.s.p.

  1. Povinná dovolaním výslovne napadla aj uznesenia exekučného súdu zo
  2. februára 2017 č.k. 14Er/789/2009-92 a z
  3. februára 2018 č. k. 14Er/789/2009-
  4. 10.

§ 161ods.

1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 161 ods. 2 C.s.p.). 11.

§ 419C.s.p.

proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa.

  1. Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že dovolanie môže byť podané len proti rozhodnutiu odvolacieho súdu. Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je funkčne príslušný na rozhodnutie o dovolaní smerujúcemu proti rozhodnutiu okresného súdu ako súdu prvej inštancie a nie je tu ani iný príslušný súd, príp. orgán, ktorý by bol na prejednanie tohto mimoriadneho opravného prostriedku príslušný a ktorému by bolo možné vec postúpiť.
  2. Vzhľadom na to, že nedostatok funkčnej príslušnosti súdu na prejednanie veci patriacej do právomoci súdov je neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, so zreteľom na ktorý súd konanie zastaví, Najvyšší súd Slovenskej republiky preto konanie o dovolaní povinnej v časti dotýkajúcej sa uznesení Okresného súdu Levice zo
  3. februára 2017 č.k. 14Er/789/2009-92 a z
  4. februára 2018 č.k. 14Er/789/2009-119 zastavil (§ 161 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 438 ods. 1 C.s.p.).
  5. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 druhá veta C.s.p.).
  6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
  7. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.