1, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.
3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineného T V. O d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z
1, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.
2 Tr. zák. s použitím § 39 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní osem rokov.
4 Tr. zák. bol obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaradený do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
1 písm. a/, ods. 6 Tr. zák. súd obvinenému uložil trest prepadnutia veci, a to kuchynského noža s čepeľou cca 15 cm s tým, že vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát. 3 Tdo 62/2007 2
1, § 78 ods. 1 Tr. zák. bol obvinenému uložený ochranný dohľad na dobu 2 roky.
1 Tr. por. bol obvinený zaviazaný i k náhrade škody. Obvinený T V podal proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z
1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. S poukazom na výslovné vyhlásenie obvineného T V, že podané dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná V Bratislave 29. februára 2008 JUDr. Milan L i p o v s k ý , v. r. predseda senátu Vypracovala: JUDr. Jana Serbová Za správnosť vyhotovenia: 3 Tdo 62/2007 3
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.