← Slovensko

dovolanie obvineného - späťvzatie

Obsah (7)§ 14§ 375§ 145§ 48§ 60§ 76§ 287

N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 62/2007 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Milan Lipovský v trestnej veci obvineného T pre pokus obzvlášť zá

§ 14ods.

1, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

  1. februára 2008 v Bratislave o dovolaní obvineného T V, ktoré podal proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z
  2. mája 2007 sp. zn. 2To 30/2007 rozhodol t a k t o :

§ 375ods.

3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineného T V. O d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z

  1. marca 2007, sp. zn. 1 T 69/2006, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Bratislave z
  2. mája 2007, sp. zn. 2To 30/2007, bol obvinený T V uznaný za vinného z pokusu obzvlášť závažného zločinu vraždy

§ 14ods.

1, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

§ 145ods.

2 Tr. zák. s použitím § 39 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní osem rokov.

§ 48ods.

4 Tr. zák. bol obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaradený do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

§ 60ods.

1 písm. a/, ods. 6 Tr. zák. súd obvinenému uložil trest prepadnutia veci, a to kuchynského noža s čepeľou cca 15 cm s tým, že vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát. 3 Tdo 62/2007 2

§ 76ods.

1, § 78 ods. 1 Tr. zák. bol obvinenému uložený ochranný dohľad na dobu 2 roky.

§ 287ods.

1 Tr. por. bol obvinený zaviazaný i k náhrade škody. Obvinený T V podal proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z

  1. mája 2007, sp. zn. 2To 30/2007, dovolanie z dôvodov uvedených v ustanovení § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. Dňa
  2. februára 2008 obvinený T V výslovne vyhlásil, že podané dovolanie berie späť.

§ 375ods.

1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

§ 375ods.

3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. S poukazom na výslovné vyhlásenie obvineného T V, že podané dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná V Bratislave 29. februára 2008 JUDr. Milan L i p o v s k ý , v. r. predseda senátu Vypracovala: JUDr. Jana Serbová Za správnosť vyhotovenia: 3 Tdo 62/2007 3

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.