← Slovensko

daňové veci

Obsah (4)§ 219§ 492§ 164§ 167

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sžf/51/2016 Identifikačné číslo spisu: 8014201016 Dátum vydania rozhodnutia: 26.09.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Katarína Benczová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 219ods.

1 OSP potvrdil rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 1S/58/2014-100 zo dňa

  1. januára 2016 v časti ktorou boli zrušené napadnuté rozhodnutia žalovaného zo dňa
  2. júna
  3. V záhlaví písomného vyhotovenia odvolacieho rozsudku došlo k chybe v písaní pri uvádzaní predmetu konania v spojenom konaní, namiesto správneho čísla v poradí druhého preskúmavaného rozhodnutia č. 9701402/5/2703135/2014/TkaZ bolo duplicitne uvedené číslo prvého preskúmavaného rozhodnutia č. 9701402/5/2703101/2014/TkaZ. K rovnakej chybe v písaní došlo v prvom odseku výroku rozsudku Najvyššieho súdu, ktorým mala byť zároveň odstránená aj chyba v písaní pri uvádzaní čísiel napadnutých rozhodnutí krajským súdom. Chyba v písaní výroku rozsudku Najvyššieho súdu bola odstránená opravou písomného vyhotovenia zápisnice z vyhlásenia rozsudku. Predmetné konanie bolo začaté na základe žaloby zo dňa 20.8.2014, za účinnosti zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (OSP), v spojenom konaní sa prejednávalo pôvodne sedem samostatne podaných žalôb. Dňom
  4. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok upravujúci v zmysle § 1 písm. a) právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho v správnom súdnictve, a v zmysle § 1 písm. b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v správnom súdnictve.

§ 492ods.

2 Správneho súdneho poriadku odvolacie konania

piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia

doterajších predpisov.

§ 164

vety prvej až tretej OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

§ 167ods.

2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku Z vyššieuvedeného je zrejmé, že v písomnom vyhotovení rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sžf /51/2016 zo dňa 31. januára 2019 došlo k chybám v písaní, spočívajúcej v nesprávnom uvedení v poradí druhého preskúmavaného a zrušovaného rozhodnutia. Najvyšší súd Slovenskej republiky túto chybu odstránil postupom

§ 164v spojení s § 167 ods.

2 OSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.