← Slovensko

§ 172/1 Tr.zák. a iné

Obsah (9)§§ 20§ 375§ 201§§ 172§ 42§ 321§ 319§ 371§ 566

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Tdo/54/2016 Identifikačné číslo spisu: 2107012677 Dátum vydania rozhodnutia: 12.09.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Štefan Harabin Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

§§ 20, 172 ods.

1 písm. b), d) Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 5T/170/2007, o dovolaní obvineného D. K. proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 23. mája 2013, sp. zn. 6To/39/2013, takto rozhodol:

§ 375ods.

3 Tr. por. b e r i e na v e d o m i e späťvzatie dovolania obvineného D. K.. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Trnava z 13. novembra 2012, sp. zn. 5T/170/2007, boli obvinení D. K., G. Y., P. Y. a K. I. v bode 1) rozsudku uznaní za vinných zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi spolupáchateľstvom

§ 20, § 172 ods.

1 písm. b), písm. d) Tr. zák. Obvinený P. Y. bol v bode 2) rozsudku uznaný za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania

§ 201ods.

1 Tr. zák. K. súd

§§ 172ods.

1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 39 ods. 1, 3 písm. d), 50 ods. 1, 51 ods. 1, 4 písm. h) Tr. zák. uložil trest odňatia slobody tri roky, ktorého výkon podmienečne odložil s probačným dohľadom na skúšobnú dobu štyri roky a uložil mu tiež povinnosť podrobiť sa liečeniu zo závislosti od návykových látok. G. Y. súd

§§ 172ods.

1, 36 písm. j), l), 38 ods. 2, 3, 39 ods. 1, 3 písm. d), 50 ods. 1, 51 ods. 1 Tr. zák. uložil trest odňatia slobody tri roky, ktorého výkon súd obvinenému podmienečne odložil s probačným dohľadom so skúšobnou dobou na tri roky. I. súd

§§ 172ods.

1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 42 ods. 1, 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. uložil súhrnný trest odňatia slobody päť rokov a zaradil ho do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

§ 42ods.

2 Tr. zák. zrušil výroky o trestoch týkajúce sa obvineného K. I., uvedené v rozsudkoch Okresného súdu Trnava, sp. zn 0T/37/2007 z

  1. októbra 2007, právoplatného
  2. októbra 2007, Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/26/2008 z
  3. februára 2009, právoplatného
  4. februára 2009, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 3T/7/2009 z
  5. októbra 2009, právoplatného
  6. novembra 2009, Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 3T/129/2008 z
  7. októbra 2009, právoplatného
  8. decembra 2009, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 30T/13/2008 z
  9. septembra 2010, právoplatného
  10. novembra 2010, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. P. Y.

§§ 172ods.

1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 41 ods. 1, 2, 42 ods. 1, 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. uložil úhrnný trest odňatia slobody osem rokov a osem mesiacov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

§ 42ods.

2 Tr. zák. súd zrušil výroky o treste týkajúce sa tohto obvineného uvedené v rozsudkoch Okresného súdu Trnava, sp. zn. 30T/123/2007 z

  1. júna 2008, právoplatného
  2. augusta 2008, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1T/69/2009 z
  3. septembra 2009, právoplatného
  4. februára 2011, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 6T/4/2012 zo
  5. februára 2012, právoplatného
  6. februára 2012, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Krajský súd v Trnave rozsudkom z
  7. mája 2013, sp. zn. 6To/39/2013, na základe odvolaní krajského prokurátora a obvineného P. Y. rozhodol, tak že I.

§ 321ods.

1 písm. d), 2 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Trnava z 13. novembra 2012, sp. zn. 5T/170/2007, vo výroku o treste a spôsobu jeho výkonu ohľadne obvineného D. K., II.

§ 321ods.

1 písm. e), 2 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu ohľadne obvineného P. Y., III. na základe § 322 ods. 3 Tr. por. D. K.

§§ 172ods.

1, 38 ods. 2, 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. odsúdil na trest odňatia slobody štyri roky a zaradil ho do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. P. Y.

§§ 172ods.

1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 41 ods. 1, 2, 42 ods. 1, 48 ods. 2 písm. b), odsúdil na súhrnný trest odňatia slobody šesť rokov a zaradil ho do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

§ 42ods.

2 Tr. zák. zrušil výroky o trestoch, obvinenému uložené v rozsudkoch Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1T/69/2009 z

  1. septembra 2009, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 6T/4/2012 zo
  2. februára 2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. IV.

§ 319Tr.

por. odvolanie krajského prokurátora, ohľadne obvineného G. Y. a K. I. zamietol. K. podal proti výrokom I. a III. rozsudku krajského súdu 14. januára 2015 dovolanie z dôvodov

§ 371ods.

1 písm. c), d),

  1. h)a
  2. i)Tr. por. Podaním doručeným dovolaciemu súdu 12. augusta 2016 vzal obvinený dovolanie v celom rozsahu späť.

§ 566ods.

3 Tr. por. dovolanie

tohto zákona možno podať len proti rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

§ 375ods.

1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

§ 375ods.

3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky podmienky uvedené v ustanovení § 375 ods. 1, 3 Tr. por., predseda senátu dovolacieho súdu vzal späťvzatie dovolania obvineného uznesením na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.