Obsah (6)

§ 31§ 491§ 492§ 244§ 246c§ 207

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Sžr/11/2018 Identifikačné číslo spisu: 2016200453 Dátum vydania rozhodnutia: 07.08.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Monika Valašiková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 31ods.

3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) zamietol návrh na vklad záložného práva. Súčasne rozhodol, že navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva, zaviazal ho k povinnosti zaplatiť súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 35,- Eur a účastníkom konania v

1. -
2. rade náhradu trov konania nepriznal.
3. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. Navrhoval, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa zmenil tak, že preskúmavané rozhodnutie odporcu zruší a vec mu vráti na ďalšie konanie, pričom si uplatnil náhradu trov konania.
4. Navrhovateľ v priebehu odvolacieho konania pred rozhodnutím odvolacieho súdu písomným podaním, doručeným súdu dňa 09.05.2019, zobral svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby odvolací súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. 4.

§ 491ods.

1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté

piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 5.

§ 492ods.

1 SSP konania

tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia

doterajších predpisov. 6.

§ 244ods.

1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. 7.

§ 246cods.

1 prvá veta OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. 8.

§ 207ods.

2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. 9.

§ 207ods.

3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. 10. Najvyšší súd Slovenskej republiky z obsahu spisu zistil, že navrhovateľ vzal odvolanie podané proti rozsudku krajského súdu späť predtým, ako o ňom odvolací súd rozhodol. Z tohto dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v zmysle § 246c ods. 1 prvá veta OSP v spojení s § 10 ods. 2 OSP odvolacie konanie

§ 246cods.

1 prvá veta OSP v spojení s § 207 ods. 3 OSP zastavil. 11. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol

ustanovenia § 246c ods. 1 prvá veta OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP a s § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené a u žiadneho z účastníkov nezistil zákonný nárok na ich náhradu.

1. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
2. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.