vymoženie 2 907,79 eur s prísl.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Oboer/8/2019 Identifikačné číslo spisu: 7507212586 Dátum vydania rozhodnutia: 16.07.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Katarína Pramuková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7507212586.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinnému: Y. R., nar. XX. R. XXXX, bytom R., o vymoženie 2 907,79 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 12Er/2814/2007, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z

1. októbra 2018, č. k. 15CoE/103/2018-66, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a . II. Povinnému náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. Odôvodnenie
2. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) napadnutým uznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Košice - okolie (ďalej len „exekučný súd“) zo
3. februára 2018, č. k. 12Er/2814/2007-17, ktorým súd prvej inštancie vyhlásil exekúciu za neprípustnú, exekúciu zastavil, povinnému nepriznal náhradu trov konania a súdnemu exekútorovi priznal právo na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému, pričom stranám nepriznal náhradu trov odvolacieho konania.
4. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal oprávnený dňa
5. januára 2019 dovolanie, ktorým sa domáhal, aby dovolací súd uznesenie odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
6. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (podľa § 35 C.s.p.), po zistení, že dovolanie podal včas oprávnený, v neprospech ktorého bolo napadnuté rozhodnutie vydané, zastúpený advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.), dospel k záveru, že dovolanie treba odmietnuť. Na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 C.s.p.) dovolací súd uvádza nasledovné:
7. Podľa § 202 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom od
8. apríla 2017 dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní nie je prípustné. 4.
9. Podľa prechodného ustanovenia § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku k úpravám účinným od
10. apríla 2017, ak tento zákon v § 243i až §243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
11. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do
12. marca
13. 4.
14. Vo vzťahu k opravným konaniam, teda ani k dovolaciemu konaniu, však zákon vo svojich ustanoveniach neobsahuje žiadne pravidlo, a preto je potrebné vychádzať z princípu okamžitej aplikability procesných noriem, a teda zo znenia ustanovenia § 202 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom od
15. apríla 2017 (rovnako aj 1ECdo/14/2018, 2ECdo/24/2018, 3ECdo/26/2017, 4ECdo/23/2017, 5ECdo/10/2017, 6ECdo/16/2018, 7ECdo/3/2017, 8ECdo/17/2017, 1Oboer/2/2019, 2Oboer/3/2018, 3Oboer/18/2018, 4Oboer37/2017, 5Oboer/25/2018, I. ÚS 259/2018, II. ÚS 185/2018 a III. ÚS 276/2018).
16. Nakoľko dovolanie oprávneného smeruje proti uzneseniu odvolacieho súdu vydanému v exekučnom konaní po
17. apríli 2017, proti ktorému nie je ex lege prípustné (viď bod 4 vyššie), najvyšší súd ho odmietol podľa ustanovenia § 447 písm. c/ C.s.p. V dôsledku neprípustnosti dovolania je vylúčené uskutočnenie meritórneho dovolacieho prieskumu.
18. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 453 ods. 1 C.s.p. tak, že povinnému náhradu trov dovolacieho konania nepriznal (k tomu viď R 72/2018).
19. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
20. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.