invalidný dôchodok

Najvyšší súd Slovenskej republiky 9So/116/2011 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M., bytom T., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Bratislava, Ul.

1. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa
2. mája 2011, č. k. 4Sd/15/2011-15, jednohlasne takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne zo dňa 9.12.2010 č. X., ktorým odporkyňa zamietla podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok. Proti rozsudku prvostupňového súdu podala navrhovateľka odvolanie, ktoré bolo odovzdané na poštovú prepravu dňa 8.06.2011, avšak bolo adresované a bolo aj doručené odporkyni, ktorá ho predložila krajskému súdu až
3. júna
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie krajského súdu a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky je potrebné odmietnuť. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 O.s.p.). Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Rozsudok krajského súdu obsahuje správne poučenie, že odvolanie je prípustné a možno ho podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach. V danom prípade bol rovnopis písomného vyhotovenia rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 4Sd/15/2011-15 zo dňa
5. mája 2011 navrhovateľke doručený dňa 24.05.
6. Lehota na podanie odvolania uplynula dňa 08.06.2011, kedy mohla navrhovateľka najneskôr podať odvolanie na najvyšší, prípadne krajský súd v zmysle poučenia. Navrhovateľka adresovala svoje odvolanie odporkyni, ktorá toto odvolanie predložila krajskému súdu až 21.6.2011, teda po uplynutí zákonom stanovenej 15-dňovej lehoty. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 204 ods. 1 O.s.p., pričom už nebol oprávnený zaoberať sa dôvodmi odvolania ani vecnou správnosťou rozsudku krajského súdu. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. I O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave
7. júla 2011 JUDr. Viera Nevedelová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová