Obsah (4)

§ 9§ 255§ 250§ 173

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3To/5/2018 Identifikačné číslo spisu: 9505100014 Dátum vydania rozhodnutia: 20.05.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Šimonová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 9ods.

2 Trestného zákona, § 250 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 (zákona č. 140/1961 Zb.), o odvolaní obžalovaného JUDr. Ing. V. W. proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 21. októbra 2015, sp. zn. PK-lTš/8/2005-7017, takto rozhodol:

§ 255Tr.

por. (účinného do 31.12.2005) z dôvodu okolnosti uvedenej v § 173 ods. 1 písm. b/ Tr. por. (účinného do 31.12.2005) odvolací súd p r e r u š u j e trestné stíhanie u obžalovaného JUDr. Ing. V. W. v trestnej veci vedenej na odvolacom Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 3To/5/2018 pre trestný čin podvodu

§ 250ods.

1, 5 Trestného zákona účinného do 31.08.2003. Odôvodnenie Na Najvyššom súde Slovenskej republiky sa vedie odvolacie konanie proti obžalovanému JUDr. Ing. V. W. pre pokračovací trestný čin podvodu spáchaného spolupáchateľstvom

§ 9ods.

2 Trestného zákona k § 250 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona účinného do 31.08.2003, ktorý mal spáchať na skutkovom základe uvedenom v rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým je Špecializovaný trestný súd v Pezinku. Najvyšší súd ako súd odvolací, vytýčil vo veci verejné zasadnutia, na ktoré obžalovaný W. ospravedlnil svoju neprítomnosť prostredníctvom zvoleného obhajcu, z dôvodu svojho zlého zdravotného stavu. Odvolací súd preto odročil verejné zasadnutie 28.02.2018 na neurčito, za účelom pribratia znalcov na posúdenie zdravotného stavu obžalovaného JUDr. Ing. V. W., a síce na zodpovedanie otázok, či obžalovaný je alebo nie je schopný zúčastniť sa a teda dostaviť sa na verejné zasadnutie pred odvolací súd. Súd pribral uznesením z

1. júna 2018 na znalecké skúmanie znalcov v odbore zdravotníctvo a farmácia MUDr. Vladana Hudeca, zapísaného v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, oddiel znalci, pod evidenčným číslom 914985, pre odvetvie kardiochirurgia; MUDr. Stanislava Žiarana, PhD., zapísaného v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, oddiel znalci, pod evidenčným číslom 915157, pre odvetvie urológia, MUDr. Miroslava Čerňana, zapísaného v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, oddiel znalci, pod evidenčným číslom 910471, pre odvetvie psychiatria; a znalca „ad hoc:" doc. MUDr. Katarínu Rašlovú, CSc., predsedníčka Výboru Slovenskej diabetologickej spoločnosti, so sídlom Metabolické centrum MUDr. Kataríny Rašlovej s.r.o., Ďumbierska 32, 831 03 Bratislava. Úlohou znalcov bolo zodpovedať nasledovné otázky:
2. Na základe zdravotnej dokumentácie a aktuálnych zistení posúdiť aktuálny celkový zdravotný stav obžalovaného vo vzťahu k diagnostikovaným ochoreniam;
3. Do akej miery tieto ochorenia ohrozujú život pacienta a sú príčinou neúčasti na verejnom zasadnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky;
4. Určite, pokiaľ je to možné z medicínsko-forenzného hľadiska, prognózu zdravotného stavu pacienta, berúc do úvahy aj jeho vek;
5. Aký rozsah odbornej zdravotnej starostlivosti vyžadujú hore uvedené diagnózy a v akých časových intervaloch. Všetci znalci podali postupne posudky, v ktorých zodpovedali na uvedené otázky. Originály všetkých štyroch posudkov boli zaslané stranám v konaní a to tak prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry, Slovenskej republiky ako i obhajobe. Keďže strany v konaní majú k dispozícii podrobné znenie a odpovede na súdom položené otázky, odvolací súd nebude v tomto uznesení, z pohľadu práva na ochranu osobnosti, opakovať a zverejňovať konkrétne závery, hlavne pokiaľ ide o jednotlivé diagnózy obžalovaného. Zo záverov znaleckých posudkov je možné však jednoznačne vyvodiť, že zdravotný stav obžalovaného JUDr. Ing. V. W. je taký, že tento mu nedovoľuje zúčastniť sa verejného zasadnutia.

§ 255

Trestného poriadku účinného do 31.12.2005 „Odvolací súd preruší trestné stíhanie, ak vyjde za odvolacieho konania najavo, že po vyhlásení napadnutého rozsudku, nastala niektorá z okolností uvedených v § 173 ods. 1 písm. b) až e)".

§ 173ods.

1 písm. b) Trestného poriadku účinného do 31.12.2005 „Vyšetrovateľ alebo policajný orgán preruší trestné stíhanie, ak nemožno obvineného pre ťažkú chorobu podstaviť pred súd." Keďže zdravotný stav obžalovaného JUDr. Ing. V. W. je v zmysle záverov predložených znaleckých posudkov taký, že tento mu dlhodobo nedovoľuje postaviť sa pred súd a teda zúčastniť sa verejného zasadnutia pred odvolacím súdom, najvyšší súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.