Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžk/6/2019 Identifikačné číslo spisu: 2008200322 Dátum vydania rozhodnutia: 30.04.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Berthotyová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: BALUNKY, družstvo, so sídlom Ventúrska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 36 658 995, zastúpený: Advokátska kancelária VIS LEGIS s.r.o., so sídlom Panenská 7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 728 949, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava (pôvodne Krajský lesný úrad v Trnave), so sídlom Vajanského 22, 917 01 Trnava, za účasti:
- EASTFIELD a.s., so sídlom Ventúrska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 36 411 485,
- V.. N. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX H.,
- V.. Z.. W. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, XXX XX H.,
- S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, XXX XX H. H.,
- S. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.. M. XXXX/XX, XXX XX H. H.,
- S. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, XXX XX H. H. - Š.,
- Z. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.. G. XX, XXX XX H. H.,
- M.. M. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. G. XX/XXX, XXX XX H. H.,
- M.. G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX H. H.,
- S.. V.. S. N., bytom Y. X, Z. XXXXX, H.,
- Poľnohospodárske družstvo Buková, 919 10 Buková, IČO: 00 207 632,
- LESY Slovenskej republiky, š.p., so sídlom Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, zastúpený: JUDr. Eva Hrinková, advokátka, so sídlom Advokátskej kancelárie Hečkova ul. č. 18, 831 51 Bratislava,
- I. Y. nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, XXX XX C.,
- Z. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX G.,
- F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX G.,
- I. Ž., nar.XX.XX.XXXX, bytom S. B. Č.. X, XXX XX S. B.,
- N. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX H. - M.,
- I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, XXX XX Š.-D.,
- D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- V.. N. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- V. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- N. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX U.,
- J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/X, XXX XX G.,
- H.. W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XXX, XXX XX U.,
- H.. Z. N., nar. XX.XX.XXXX, T. R. XXXX/X, XXX XX U.,
- J. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- N. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava,
- PZ Kamenec Buková, Buková č. 270,
- PS Karpaty Buková, Buková č. 243,
- I.. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX H. Y.,
- I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. R. XX, XXX XX U.,
- N.. C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X, XXX XX U.,
- N.. U. I., bytom F. XX, XXX XX I.,
- J. Ď., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, XXX XX S. Y. - D. H.,
- V.. Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I..M.. Š. XXX/X, XXX XX I.,
- Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX U.,
- Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX U.,
- Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., so sídlom Radničné námestie 8, 969 55 Banská Štiavnica, IČO: 36 022 047,
- J. Y. ml., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H.Á.,
- I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX,XXX XX H.,
- I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H.,
- V.. N. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- V.. K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X, XXX XX I. - D. I.,
- U. Y., nar.XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX U.,
- I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- V.. C. G., bytom Š.O. X, XXX XX H., 52.G. Y., bytom O.. N.. Y.Č. XXXX/XX, XXX XX F.,
- I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- D. Y., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- V.. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX H. - M.,
- I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- J. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X. XXX/X, XXX XX H.,
- V.. V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX H.,
- N. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.Á. XX, XXX XX H.,
- N. I., bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H.,
- V.. C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX U.,
- J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, V. C. S.,
- B. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. I., bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., t.č. bytom Y. Č.. XXXX/X, XXX XX G.,
- I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom sídl. M. XXXX/XX, XXX XX C. H.,
- R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX T. - Y.,
- V.. J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX U. - I.,
- D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ.. C. XXXX/X, XXX XX U.,
- H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. R. XXX/XX, XXX XX F.,
- M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H.,
- Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.. G.. X. Z. I. XXXX/XX, XXX XX U.,
- U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/X, XXX XX G.,
- F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.. K. XXXX/XX, XXX XX, U.,
- I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. T. XX, XXX XX H.,
- I. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, XXX XX H. - C.,
- C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX X.,
- I.. V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Č.. XXX, XXX XX B.,
- Ľ. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X. I.N. XXX/X, D.,
- M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX, XXX XX S.,
- Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX, XXX XX S.,
- B. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č..XXX, XXX XX H.,
- C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č..XXX, XXX XX H.,
- W. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č..XXX, XXX XX H.,
- C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I.. J. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX I.,
- Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX U.,
- V.. S. B., nar. XX.XX.XXXX, T. R.Á. XXXX/X, XXX XX U.,
- I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- Š. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. G. XXXX/XX, XXX XX U., adresa na doručovanie: U.. U. Č.. X, XXX XX U.,
- N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H.,
- I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Č.. XXX, XXX XX U.,
- R. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. T. U. Č.. XXX, XXX XX,
- Y. H., nar XX.XX.XXXX, bytom T. R. XXXX/XX, XXX XX U.,
- V.. N. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, H. C.,
- J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX W. R.,
- I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX I.,
- V.. J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, H. - C.,
- I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX H. - C.,
- C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. H. XX, XXX XX G.,
- I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. X, XXX XX U.,
- I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. H. XX, XXX XX G.,
- J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č..X, XXX XX H.,
- K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. B. Č.. XXX, XXX XX R. B.,
- J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX, XXX XX S.,
- I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Č.. XXX, XXX XX F.,
- C. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. G. XXXX/XX, XXX XX C.,
- Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- C. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,
- I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.Á. Č.. XXX, XXX XX Y.,
- B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H.,
- Obec Buková, Buková č. 50, 919 10 Buková,
- R. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.T. XX, XXX XX U.,
- V. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,
- J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XX, XXX XX T., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. A/2004/00042 zo dňa 18.05.2004, o uložení poriadkovej pokuty sťažovateľke: N.. V. S., notárka, Notársky úrad so sídlom Spartakovská 20, Trnava o kasačnej sťažnosti proti právoplatnému uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 14S/46/2008-1120 zo dňa
- decembra 2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť o d m i e t a . Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania. Odôvodnenie
- Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 14S/46/2008-1120 zo dňa 14.12.2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) podľa § 78 ods. 1 písm. a) v spojení s § 78 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „S. s. p.“) uložil sťažovateľke poriadkovú pokutu vo výške 250,- Eur za to, že v lehote určenej správnym súdom nevykonala úkon, na ktorý bola povinná, čím sťažuje postup správneho súdu s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti a vzhľadom na nedodržanie viacerých lehôt uvedených v opakovaných výzvach. V poučení krajský súd nesprávne uviedol, že proti tomuto uzneseniu je kasačná sťažnosť prípustná.
- Sťažovateľka proti napadnutému uzneseniu krajského súdu podala kasačnú sťažnosť.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP) prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 455 S. s. p. a dospel jednomyseľne k záveru, že kasačnú sťažnosť je nutné odmietnuť. Podľa § 439 ods. 2 písm. d) SSP kasačná sťažnosť nie je prípustná proti uzneseniu o právomoci, príslušnosti, poriadkovej pokute podľa § 78, o odmene znalca, tlmočníka a prekladateľa. Podľa § 459 písm. c) SSP, kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému kasačná sťažnosť nie je prípustná.
- Napadnutým uznesením krajský súd rozhodol o uložení poriadkovej pokuty sťažovateľke v zmysle § 78 SSP. Vo svetle vyššie citovaného ustanovenia § 439 ods. 2 SSP, kasačná sťažnosť nie je proti uzneseniu o poriadkovej pokute podľa § 78 prípustná. V tejto súvislosti kasačný súd poukazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 152/2017 zo dňa 28.02.2017, v zmysle ktorého na prvý pohľad sa rozhodnutie o poriadkovej pokute vzhľadom na majetkové zameranie a absenciu prieskumu javí ako spôsobilé zasiahnuť do základných práv subjektu, voči ktorému je namierené. Je nevyhnutné vychádzať z podstaty (charakteru) rozhodnutia o poriadkovej pokute a výšky jej možného uloženia. Pokiaľ ide o charakter poriadkovej pokuty, také rozhodnutie je procesnou sankciou, ktorou je možné vynútiť si splnenie tých procesných povinností, ktoré napriek tomu, že došlo k ich účinnému uloženiu, splnené neboli. Základným predpokladom pre vydanie takéhoto rozhodnutia je to, že konaním alebo opomenutím dôjde k sťaženiu postupu konania, t. j. nesplnením takej povinnosti dôjde k predĺženiu súdneho konania. Svojou podstatou tak uvedené poriadkové opatrenie umožňuje zabezpečiť nerušený priebeh konania a súčinnosť strán sporu, resp. ich zástupcov a iných subjektov v prípade, ak títo nemajú záujem podieľať sa na prebiehajúcom konaní spôsobom, ktorý zákon upravuje, alebo ak by priebeh konania iným spôsobom sťažovali, predlžovali či dokonca marili. Súčasne je rozhodnutie súdu o poriadkovom opatrení svojou povahou procesným rozhodnutím s procesnoprávnymi dôsledkami len pre určité štádium konania; nestáva sa samo osebe predmetom konania, a nejde tak o rozhodnutie vo veci samej, ktoré by do práv a povinností strán sporu zasahovalo konečným spôsobom.
- Nesprávne poučenie sťažovateľky krajským súdom o možnosti podania kasačnej sťažnosti, nemá za následok jej prípustnosť, ktorá je zo zákona vylúčená. Zároveň súd poznamenáva, že kasačná sťažnosť bola podaná oneskorene.
- Vzhľadom na uvedené dôvody kasačný súd kasačnú sťažnosť ako neprípustnú v zmysle § 459 písm. c) SSP odmietol.
- O náhrade trov kasačného konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 467 ods. 1 S. s. p. v spojení s § 467 ods. 4 S. s. p. a analogicky podľa § 170 písm. a) S. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri odmietnutí žaloby.
- Toto rozhodnutie prijal senát pomerom hlasov 3 : 0 (§ 147 ods. 2 v spojení s § 139 ods. 4 S. s. p.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.