Obsah (7)

§ 211§ 382§ 48§ 371§ 368§ 372§ 379

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Tdo/15/2019 Identifikačné číslo spisu: 4318010647 Dátum vydania rozhodnutia: 14.03.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Juraj Kliment Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

§ 211ods.

1 písm. b), ods. 3 písm.

1. a)Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
2. b)Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 14. marca 2019 v Bratislave dovolania obvinených P.Y. a L.Y. proti trestnému rozkazu Okresného súdu Levice z 25. septembra 2018, sp. zn. 2T/1/2018 a rozhodol rozhodol:

§ 382písm.

d) Tr. por. dovolania obvinených P.Y. a L.Y. sa o d m i e t a j ú. Odôvodnenie Okresný súd Levice trestným rozkazom z 25. septembra 2018, sp. zn. 2T/1/2018, uznal obvinených P.Y. a L.Y. za vinných z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže

§ 211ods.

1 písm. b), 3 písm.

1. a)Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
2. b)Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je uvedený v napadnutom trestnom rozkaze. Za to ich okresný súd odsúdil

§ 211ods.

3 Tr. zák. v spojení s § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

§ 48ods.

2 písm. a) Tr. zák. ich súd pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Tento trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 11., resp.

1. októbra
2. Dňa
3. novembra 2018 boli okresnému súdu doručené dovolania obvinených P.Y. a L.Y. podané prostredníctvom obhajcu JUDr. Vladimíra Servátku. V dovolaní dovolatelia uplatnili dovolací dôvod

§ 371ods.

1 písm. c) Tr. por. Dňa 4. marca 2019 bol spisový materiál spolu s dovolaniami riadne predložený Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) na rozhodnutie. Najvyšší súd ako súd dovolací (§ 377 Tr. por.) predovšetkým skúmal, či má podané dovolanie všetky obsahové a formálne náležitosti, či je prípustné a či bolo podané oprávnenou osobou a pritom dospel k nasledujúcim záverom.

§ 368ods.

1 Tr. por. dovolanie možno podať proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto porušenie dôvodom dovolania

§ 371. V zmysle § 368 ods.

2 Tr. por. ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutím

odseku 1 sa rozumie

1. a)rozsudok a trestný rozkaz,
2. b)uznesenie o postúpení veci okrem uznesenia o postúpení veci inému súdu,
3. c)uznesenie o zastavení trestného stíhania,
4. d)uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania,
5. e)uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného,
6. f)uznesenie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania,
7. g)rozhodnutie o uložení ochranného opatrenia,
8. h)rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý riadny opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu

písmen a) až g), alebo rozhodnutie, ktorým odvolací súd na základe riadneho opravného prostriedku vo veci sám rozhodol .

prvej vety § 369 ods. 5 Tr. por. v prospech obvineného, s jeho výslovným písomným súhlasom, môže dovolanie podať aj príbuzný obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel alebo druh.

§ 372ods.

1 Tr. por. oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať dovolanie len vtedy, ak využili svoje zákonné právo podať riadny opravný prostriedok a o ňom bolo rozhodnuté. Obvinený a osoby uvedené v § 369 ods. 5 môžu podať dovolanie aj vtedy, ak riadny opravný prostriedok podal prokurátor alebo poškodený a odvolací súd rozhodol v neprospech obvineného. Generálny prokurátor môže podať dovolanie aj vtedy, ak riadny opravný prostriedok podal obvinený a odvolací súd rozhodol v jeho prospech.

§ 382písm.

d) Tr. por. dovolací súd na neverejnom zasadnutí uznesením, bez preskúmania veci, odmietne dovolanie, ak nie sú splnené podmienky dovolania

§ 372

alebo § 373 ani po postupe

§ 379ods.

1 Tr. por. Ako bolo uvedené vyššie, keďže obvinení P.Y. a L.Y. proti odsudzujúcemu trestnému rozkazu nepodali odpor, nesplnili jednu z podmienok dovolania

§ 372ods.

1 Tr. por. Na základe toho dovolací súd musel dovolanie obvinených bez preskúmania veci postupom

§ 382písm.

d) Tr. por. odmietnuť. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.