Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Cdo/173/2017 Identifikačné číslo spisu: 8214202598 Dátum vydania rozhodnutia: 18.12.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Martin Vladik Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8214202598.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu I. P., bývajúceho vo I. XX, proti žalovanému Okresnému súdu Bardejov, ul. Partizánska 1, o náhradu škody vo výške 51 062,- Eur, vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 6 C 168/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z
- novembra 2016 sp. zn. 17 Co 165/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanému nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie
- Okresný súd Svidník rozsudkom z
- apríla 2016, č.k. 6 C 168/2014-125 zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal náhrady škody vo výške 51 062,- Eur. Účastníkom nepriznal náhradu trov konania.
- Krajský súd v Prešove, na odvolanie žalobcu rozsudkom z
- novembra 2016 sp. zn. 17 Co 165/2016, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu voči žalobcovi.
- Žalovaný
- januára 2017, proti uvedenému rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie, ktoré spísal sám. Žiadal, aby dovolací súd zrušil nezákonný rozsudok krajského súdu.
- Žalovaný vo svojom vyjadrení k dovolaniu uviedol, aby dovolací súd odmietol dovolanie žalobcu, keďže ho spísal sám, čo je dôvod na odmietnutie dovolania.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací [§ 35 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.")], po zistení, že dovolanie podala včas strana sporu, bez nariadenia dovolacieho pojednávania (§ 443 C.s.p.) preskúmal vec a dospel k záveru, že dovolanie žalobcu je potrebné odmietnuť, keďže dovolanie spísal sám žalobca, ktorý nemá právnické vzdelanie, a teda dovolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 447 písm. e/ C.s.p.
- Podľa § 429 ods. 1 C.s.p. dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.
- Dovolanie dovolateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z
- novembra 2016 sp. zn. 17 Co 165/2016, bolo podané za účinnosti Civilného sporového poriadku. Toto dovolanie však dovolateľ spísal
- januára 2017 sám. Viackrát bol súdom prvej inštancie vyzvaný v zmysle ustanovenia § 429 ods. 1 C.s.p., aby zabezpečil spísanie dovolania advokátom, priložil plnomocenstvo udelené advokátovi alebo požiadal o právnu pomoc Centrum právnej pomoci (čl. 179, čl. 183-186, čl. 197 spisu). Napokon nepožiadal Centrum právnej pomoci o právnu pomoc, ale naopak vo svojom podaní zo 7.7.2017 (č.l. 199-202 spisu), uviedol, že odmieta požiadať Centrum právnej pomoci o právnu pomoc, nakoľko má s nimi zlé skúsenosti. Je to stret záujmov, nakoľko Okresný súd Bardejov je štátny orgán a zriaďovateľ Centra právnej pomoci je minister spravodlivosti.
- Keďže dovolateľ neodstránil vyššie uvedený nedostatok dovolania (spísanie dovolania advokáta) a pokusy súdu prvej inštancie boli bezúspešné, dovolací súd odmietol jeho dovolanie v zmysle ustanovenia § 447 písm. e/ C.s.p.
- Dovolací súd žalovanému náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, lebo mu žiadne trovy nevznikli.
- Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.