Najvyšší súd 6MObdo 1/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: V., M., IČO: X., vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 2K 52/00, na mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z
- februára 2007, č. k. 2K 52/00-170 v znení opravného uznesenia Krajského súdu v Košiciach z
- februára 2007, č. k. 2K 52/00-173, takto r o z h o d o l: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o mimoriadnom dovolaní Generálneho prokurátora SR z a s t a v u j e. O d ô v o d n e n i e: Krajský súd v Košiciach uznesením z
- februára 2007, č. k. 2K 52/00-170 zrušil konkurz na majetok úpadcu: V., M., IČO: X. z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, zbavil JUDr. M., advokáta, N. funkcie správcu konkurznej podstaty a nepriznal JUDr. M. odmenu a náhradu hotových výdavkov. Krajský súd v Košiciach uznesením z
- februára 2007, č.k. 2K 52/00-173 opravil výrok uznesenia Krajského súdu v Košiciach z
- februára 2007 č.k. 2K 52/00-170 tak, že odstavec o odmene a nákladoch správcu správne znie: Priznáva JUDr. M., advokátovi, odmenu v sume 436 350,-- Sk a náhradu hotových výdavkov v sume 210 000,-- Sk. Generálny prokurátor Slovenskej republiky podal
- marca 2008 mimoriadne dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z
- februára 2007, č.k. 2K 52/00-170 6MObo 1/2008 2 a opravnému uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z
- februára 2007, č.k. 2K 52/00-173 a navrhol, aby tieto uznesenia dovolací súd zrušil a vec vrátil Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie. Súd prvého stupňa po speňažovaní podstaty nevyzval správcu na predloženie konečnej správy, konečnú správu nepreskúmal, nezverejnil ju, nerozhodol o jej schválení a konkurz podľa § 44 ods. 1 písm. d) ZKV zrušil, čím súd prvého stupňa nepostupoval v súlade so zákonom a jeho rozhodnutie preto spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) po zistení, že mimoriadne dovolanie bolo podané v zákonom stanovenej lehote (§ 243g O.s.p.) skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci - podmienky konania (§ 103 O.s.p.). Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Podľa ust. § 19 O.s.p. - spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby (§ 18 Občianskeho zákonníka). Podľa ust. § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka - právnické osoby, ktoré sa zapisujú do Obchodného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak (právna subjektivita). Právna subjektivita právnickej osoby zaniká výmazom z Obchodného registra (§ 68 ods. 1 Obch. zákonníka). Dovolací súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov zistil, že obchodná spoločnosť V. so sídlom M., IČO: X., bola zrušená
- marca 2007, pričom bola vymazaná
- septembra 2007, teda dňom
- septembrom 2007 zanikla. Najvyšší súd Slovenskej republiky konštatoval, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.) je neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, v dôsledku ktorého dovolací súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci mimoriadneho dovolania generálneho prokurátora SR, a preto konanie zastavil podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. 6MObo 1/2008 3 P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- októbra 2008 JUDr. Anna Marková, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: M.