Obsah (4)

§ 393§ 427§ 121§ 453

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Cdo/161/2018 Identifikačné číslo spisu: 8112216421 Dátum vydania rozhodnutia: 29.11.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Ivan Machyniak Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

žalobcov vada konania spočíva v tom, že odvolací súd pri posúdení zisteného skutkového stavu súdom prvej inštancie, založil svoje rozhodnutie nečakane na iných právnych záveroch, čím odňal žalobcom právo namietať správnosť jeho právneho názoru. Dovolanie následne odôvodnili aj tým, že rozsudok odvolacieho súdu spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci, pričom prípustnosť dovolania vyvodzovali z ustanovenia § 421 ods. 1 písm.

1. a)a
2. b)C. s. p. Navrhli preto, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnutý rozsudok odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. 4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd funkčne príslušný na rozhodnutie o dovolaní (§ 35 C. s. p.) sa v prvom rade zaoberal tým, či ho žalobcovia podali v zákonom stanovenej lehote a dospel k záveru, že dovolanie bolo podané oneskorene. 5.

§ 393ods.

1 C. s. p. odvolací súd v písomnom vyhotovení rozhodnutia uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávanej veci, výrok, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti dovolania, lehote na podanie dovolania, o náležitostiach dovolania a povinnom zastúpení advokátom v dovolacom konaní, deň a miesto vyhlásenia. 6.

§ 427ods.

1 C. s. p. dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.

§ 427ods.

2 C. s. p. dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde. 8.

§ 121ods.

2 C. s. p. do plynutia lehoty určenej

dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty. 9.

§ 121ods.

3 C. s. p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 10.

§ 121ods.

4 C. s. p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

1. V preskúmavanej veci bol dovolaním napadnutý rozsudok odvolacieho súdu doručený žalobcom
4. Zákonom stanovená dvojmesačná lehota na podanie dovolania uplynula
6. 2018, ktorý deň pripadol na pondelok.
7. Žalobcovia podali dovolanie prostredníctvom ich právneho zástupcu elektronicky.

listiny „Prijatie výsledku overenia KEP“ bolo dovolanie doručené súdu prvej inštancie

3. Rovnaký dátum je uvedený aj na dovolaní a vyplýva aj z elektronickej komunikácie súdu prvej inštancie a operátorom Ústredného kontaktného centra. Žalobcovia tak aj napriek správnemu poučeniu odvolacieho súdu o lehote na podanie dovolania, podali dovolanie súdu prvej inštancie až
5. 2018, teda zjavne oneskorene. V danom prípade tak ide o dovolanie podané po uplynutí zákonom stanovenej dvojmesačnej lehoty.
6. Na základe uvedeného najvyšší súd dovolanie žalobcov ako oneskorene podané odmietol [§ 447 písm. a) C. s. p.].
7. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd

§ 453ods.

1 C. s. p. tak, že žalovaným ich náhradu nepriznal, keďže im žiadne preukázané trovy v dovolacom konaní nevznikli.

1. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.