1, ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. a) Tr. zák. a iné, o náhrade hotových výdavkov a o odmene za znalecký úkon Ing. T.Q., PhD., rozhodol rozhodol:
D. znalkyni z odboru Ekonómia a manažment, odvetvie Účtovníctvo a daňovníctvo, Kontroling, zapísanej v Zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod č. 911317 náhradu cestovných výdavkov za výkon znaleckej činnosti na verejnom zasadnutí z
1 Tr. por. na ustanovenie znalca, spôsobilosť na túto funkciu a vylúčenie z nej, o práve odoprieť vykonanie znaleckého posudku, o sľube znalca pred vykonaním znaleckej činnosti, o pribratí konzultanta, ako aj náhrade hotových výdavkov a o odmene za znalecký úkon sa vzťahujú osobitné predpisy.
2 Tr. por. výšku odmeny za znalecký úkon určí ten, kto znalca pribral. Ak ten, kto znalca pribral, nesúhlasí s výškou odmeny vyúčtovanej za znaleckú činnosť, rozhodne o odmene uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
6 zákona č. 382/2004 Z. z. za hotové výdavky sa považujú výdavky účelne a preukázateľne vynaložené v súvislosti s vykonávaním činnosti, najmä súdne poplatky, správne poplatky, cestovné výdavky a telekomunikačné výdavky, paušálne ustanovené náhrady, výdavky za kopírovacie a tlačiarenské služby, výdavky spojené s činnosťou konzultanta, výdavky spojené s činnosťou korektora a poradcu a výdavky za odborné podklady, preklady, odpisy alebo výpisy z verejných registrov.
4 vyhlášky č. 491/2004 Z. z. znalcovi, tlmočníkovi a prekladateľovi patrí náhrada cestovných výdavkov
osobitného predpisu.3) Znalec, tlmočník alebo prekladateľ môže použiť osobné motorové vozidlo pri výkone činnosti bez súhlasu súdu alebo iného orgánu verejnej moci okrem prípadov, ak má v mieste určenia trvalý pobyt, obdobný pobyt alebo miesto výkonu činnosti. Ak sa súhlas súdu alebo iného orgánu verejnej moci vyžaduje a nebol udelený, patrí znalcovi, tlmočníkovi alebo prekladateľovi náhrada cestovných výdavkov v sume zodpovedajúcej cene cestovného lístka pravidelnej verejnej dopravy.
2 vyhlášky č. 491/2004 Z. z. ak je znalec, tlmočník alebo prekladateľ platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa znalecké a tlmočené určené
tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je znalec, tlmočník alebo prekladateľ povinný platiť
osobitného predpisu. 5)
1 zákona č. 283/2002 Z. z. ak sa zamestnanec písomne dohodne so zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len "základná náhrada") a náhrada za spotrebované pohonné látky; ak zamestnanec použije cestné motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10 sa nepoužije.
4 zákona č. 283/2002 Z. z. náhrada za spotrebované pohonné látky patrí zamestnancovi
cien pohonných látok prepočítaných
spotreby pohonných látok (ďalej len "spotreba") uvedenej v technickom preukaze cestného motorového vozidla alebo v osvedčení o evidencii cestného motorového vozidla (ďalej len "technický preukaz").
5 zákona č. 283/2002 Z. z. cenu pohonnej látky preukazuje zamestnanec dokladom o kúpe pohonnej látky, z ktorého je zrejmá súvislosť s pracovnou cestou (ďalej len "doklad o kúpe"). Ak zamestnanec preukazuje cenu pohonnej látky viacerými dokladmi o kúpe, cena pohonnej látky sa môže vypočítať aritmetickým priemerom preukázaných cien. Ak zamestnanec nepreukáže cenu pohonnej látky dokladom o kúpe, na výpočet sa použije cena pohonnej látky, ktorá platila v čase nástupu na pracovnú cestu zistená Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len "štatistický úrad").
9 zákona č. 283/2002 Z. z. výsledná suma základnej náhrady sa zaokrúhľuje na najbližší eurocent nahor. Výsledná suma náhrady za spotrebované pohonné látky vypočítaná
odsekov 4 až 8 sa zaokrúhľuje na najbližší eurocent nahor.
R SR č. 632/2008 Z. z. suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá je 0,183 eura. Z vyššie citovaných ustanovení a vyúčtovania zo 16. novembra 2018 plynie, že znalkyňa Ing. T.Q., PhD. má nárok na náhradu hotových výdavkov vo forme cestovných výdavkov v celkovej výške 38,42 €. Keďže znalkyňa pri vyúčtovaní nákladov nesprávne vychádzala z trasy Trnava - Pezinok
R SR č. 632/2008 Z. z. vypočítal základnú náhradu cestového vo výške 19,95 € (109 km x 0,183 €). Pri výpočte náhrady za spotrebované pohonné látky súd
4 zákona č. 283/2002 Z. z. vychádzal z kópie technického preukazu,
ktorého má použité motorové vozidlo spotrebu 7,3 l / 100 km. A hoci znalkyňa v súlade s ods. 5 predmetného ustanovenia nepreukázala zrejmú súvislosť pokladničného dokladu so znaleckým úkonom (išlo o doklad z 24. októbra 2018),
potvrdenia Štatistického úradu Slovenskej republiky bola priemerná cena 95 oktánového benzínu v období od
4, ods. 5, ods. 9 zákona č. 283/2002 Z. z. vypočítal náhradu za spotrebované pohonné látky vo výške 8,90 € (7,3 l / 100 km x 109 km x 1,118 €). Súd za účelný a preukázateľne vynaložený výdavok považoval aj náklady na parkovné z 15. novembra 2018 medzi 10:47 hod. - 11:42 hod. vo výške 3,17 € bez DPH. I keď znalkyňa odvolaciemu súdu osobitne nepredložila osvedčenie o registrácii pre DPH, skutočnosť, že spoločnosť AUDIT-CONSULT, s.r.o. je platcom DPH má súd za preukázanú zo zv. XIX, č. l. 5989). Z tohto dôvodu súd
2 vyhlášky č. 491/2004 Z. z. navýšil celkovú výšku náhrady hotových výdavkov o daň z pridanej hodnoty na 38,42 € [(19,95 € + 8,90 € + 3,17 €) x 1,20]. Na podklade týchto úvah najvyšší súd upravil učtáreň, aby na znalkyňou zvolené číslo bankového účtu ihneď po právoplatnosti poukázal priznanú náhradu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.