Obsah (4)

§ 243b§ 224§ 234§ 438

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Obdo/28/2015 Identifikačné číslo spisu: 6111209899 Dátum vydania rozhodnutia: 25.10.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Mederová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 243bods.

5 veta prvá v spojení s § 218 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku ako neprípustné.

1. Dňa
2. septembra 2018 bol NS SR doručený návrh žalobcu na opravu vyššie označeného uznesenia dovolacieho súdu v označení žalobcu. 3.

§ 224Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.

s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4.

§ 234ods.

2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 5.

§ 438ods.

1 C. s. p., na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

1. Dovolací súd v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia nesprávne označil za žalobcu UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová l/A, 813 33 Bratislava 2, IČO: 47 251 336, ktorá je len organizačnou zložkou žalobcu UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, Česká republika, IČO: 649 48
2. Označenie organizačnej zložky upresňuje, že vec sa týka tejto organizačnej zložky. Vzhľadom na uvedené dovolací súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
4. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.