Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4XObdo/231/2018 Identifikačné číslo spisu: 5312209991 Dátum vydania rozhodnutia: 26.10.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Priecelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:

dovolateľky sa jej mala postupom súdu odňať možnosť konať pred súdom (§ 237 písm. f/ O. s. p.). Dovolací súd žiada, aby rozhodnutie odvolacieho súdu, ako aj rozhodnutie súdu prvej inštancie zrušil bez náhrady.

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací [(§ 35 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)] prioritne skúmal, či dovolanie žalobkyne bolo podané včas a dospel k záveru, že žalobkyňa svoje dovolanie podala oneskorene.
2. Vzhľadom na to, že dovolanie bolo podané pred
3. júlom 2016, t. j. za účinnosti Občianskeho súdneho poriadku, dovolací súd postupoval v zmysle ustanovenia § 470 ods. 2 C. s. p., na základe ktorého právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. 5.

§ 240ods.

1 veta prvá O. s. p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. 6.

§ 57ods.

2 veta druhá O. s. p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 7.

§ 57ods.

3 O. s. p. je lehota zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý ma povinnosť ho doručiť.

1. Najvyšší súd z obsahu súdneho spisu zistil, že rozhodnutie odvolacieho súdu napadnuté dovolaním nadobudlo právoplatnosť dňa 22.04.
2. S poukazom na ust. § 240 ods. 1 O. s. p. mala lehota na podanie dovolania uplynúť dňa 22.05.
3. Keďže deň 22.05.2016 pripadol na nedeľu, posledným dňom lehoty na podanie dovolania bol pondelok 23.05.
4. Dovolanie žalobkyne bolo dané na poštovú prepravu dňa 24.05.2016 a doručené súdu prvej inštancie bolo dňa 26.05.
5. Je preto zrejmé, že dovolanie žalobkyne bolo podané po lehote jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu.
6. Keďže dovolanie žalobkyne bolo podané oneskorene, najvyšší súd dovolanie žalobkyne

§ 447písm.

a/ C. s. p. odmietol.

1. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C. s. p.). O výške náhrady trov konania žalovanej rozhodne súd prvej inštancie (§ 262 ods. 2 C. s. p.).
2. Rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.