Obsah (7)

§ 70§ 201§ 212§ 204§ 218§ 42§ 224

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1So/13/2017 Identifikačné číslo spisu: 7016200512 Dátum vydania rozhodnutia: 11.09.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Igor Belko Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:

§ 70ods.

1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Proti uvedenému rozsudku podal navrhovateľ odvolanie

§ 201a nasl.

zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „O.s.p.“). Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) prejednal vec

§ 212ods.

1 v spojení s § 246c O.s.p., bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá O.s.p.) a jednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov) dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť.

§ 204ods.

1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

§ 218ods.

1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

§ 42ods.

1 O.s.p. podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom, doplniť netreba. Podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada. Rovnopis písomného vyhotovenia napadnutého rozsudku bol navrhovateľovi doručený dňa

1. októbra 2016, o čom svedčí jeho podpis na doručenke vrátenej súdu. Lehota na podanie odvolania je 15 dní a teda uplynula dňom
2. novembra 2016 (utorok). O lehote na podanie odvolania bol navrhovateľ v napadnutom rozsudku riadne poučený. Krajský súd v predkladacej správe Najvyššiemu súdu SR zo dňa
3. apríla 2017 (2Sd/33/2016-48) oznámil, že odvolanie navrhovateľa bolo podané na pošte dňa
4. novembra 2016, t.j. po lehote

§ 204ods.

1 O.s.p. Z poštovej obálky, pripojenej k odvolaniu navrhovateľa (č.l. 35) pre nečitateľnosť nebolo možné overiť dátum podania odvolania. Z internetovej stránky Slovenskej pošty ( https://tandt.posta.sk) odvolací súd na základe podacieho čísla zásielky zistil, že táto bola podaná na doručenie dňa

1. novembra
2. Aj napriek odchýlke oproti dátumu uvádzanému krajským súdom mal odvolací súd za preukázané, že odvolanie bolo podané po uplynutí lehoty 15 dní. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol

§ 218ods.

l písm. a) v spojení s § 204 ods. 1 O.s.p.. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania ani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému) rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd

§ 224ods.

1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) a s § 246c ods. l prvá veta O.s.p. tak, že navrhovateľovi trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.