1 a ods. 2 Správneho súdneho poriadku konania
tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
doterajších predpisov. Odvolacie konania
piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
doterajších predpisov.
1 Občianskeho súdneho poriadku, v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.
1 Občianskeho súdneho poriadku, pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný.
Občianskeho súdneho poriadku, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky zo spisového materiálu v danej veci zistil, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania - opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporcu späť po tom, čo rozhodol krajský súd ale jeho rozhodnutie nie je dosial právoplatné, pričom so späťvzatím súhlasili žalovaný správny orgán aj účastníčka konania, z ktorých dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v zmysle § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 10 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku,
1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 208 Občianskeho súdneho poriadku a s § 492 ods. 1 a ods. 2 Správneho súdneho poriadku pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Krajského súdu v Košiciach z
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.