Obsah (4)

§ 470§ 240§ 57§ 447

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4XObdo/151/2018 Identifikačné číslo spisu: 4312217138 Dátum vydania rozhodnutia: 31.05.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Priecelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:

položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa súdny poplatok vyberá za žalobu na náhradu škody spôsobenej nezákonným úradným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom. Žalobkyňa ale podala odvolanie proti rozsudku okresného súdu a nie žalobu, súd pri tom nie je oprávnený rozširovať okruh úkonov, ktoré podliehajú spoplatneniu. 4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 C. s. p.), pri skúmaní dodržania včasnosti podania dovolania, bez nariadenia pojednávania (§ 443 C. s. p.), dospel k záveru, že dovolanie žalobkyne bolo podané oneskorene. 5.

§ 470ods.

1 C. s. p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti a v zmysle ust. § 470 ods. 2 veta prvá C. s. p. právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. V súlade s uvedenými ustanoveniami je potrebné včasnosť podania dovolania posudzovať

právnej úpravy účinnej v čase podania dovolania. 6.

§ 240ods.

1 O. s. p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. 7.

§ 57ods.

2 veta druhá O. s. p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 8.

§ 57ods.

3 O. s. p. je lehota zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

1. Na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 C. s. p.) dovolací súd uvádza, že rozhodnutie odvolacieho súdu napadnuté dovolaním nadobudlo právoplatnosť dňa
2. apríla
3. Posledným dňom lehoty na včasné podanie dovolania bol
4. máj 2016, keďže
5. máj 2016 pripadol na nedeľu. Žalobkyňa odovzdala dovolanie na poštovú prepravu dňa
6. mája
7. Dovolanie žalobkyne preto nebolo podané včas.
8. Vzhľadom na nedodržanie včasnosti podania dovolania, najvyšší súd dovolanie

§ 447písm.

a/ C. s. p. odmietol ako podané oneskorene.

1. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C. s. p.). O výške náhrady trov konania žalovanej rozhodne súd prvej inštancie (§ 262 ods. 2 C. s. p.).
2. Rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.