obsahu, ako kasačná sťažnosť predložil na rozhodnutie najvyššiemu súdu.
1 SSP, kasačnou sťažnosťou možno napadnúť právoplatné rozhodnutie krajského súdu.
ust. § 438 ods. 1 SSP, teda, či je možné ho vôbec považovať za kasačnú sťažnosť. 10. Ustanovenie § 438 a nasl. SSP vyjadrujú striktné a jednoznačné podmienky pre prípustnosť kasačnej sťažnosti a dôvody pre jej podanie.
ust. § 438 ods. 1 SSP možno použiť kasačnú sťažnosť iba v prípade vydaného právoplatného rozsudku krajského súdu. V posudzovanej veci však nebol vydaný rozsudok krajského súdu, a teda aj opravný prostriedok, ktorý bol označený ako „Odvolanie žalobcu proti rozsudku vydanému dňa 07.03.2017 pod č. k. 14S/2/2016-170" napadlo rozhodnutie, ktoré bolo vydané Okresným súdom Žilina.
ust. § 491 ods. 2 druhá veta SSP platí, cit.: „Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona, ak by boli v neprospech žalobcu, ak je ním fyzická osoba alebo právnická osoba." V zákone vymedzené dôvody na podanie kasačnej sťažnosti v ust. § 440 ods. 1 písm.
výhodnejšej právnej úpravy, ktorou je odvolacie konanie upravené v OSP, na konanie ktoré je vecne príslušný Krajský súd v Žiline. 15.
1 OSP, pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej 16.
1 OSP, krajské súdy rozhodujú o odvolaniach proti rozhodnutiam okresných súdov. 17.
2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 18. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení a právnych argumentov, najvyšší súd po posúdení opravného prostriedku ako odvolania, dospel k záveru o vecnej príslušnosti Krajského súdu v Žiline na konanie o odvolaní
príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a postúpil vec vecne príslušnému Krajskému súdu v Žiline. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.