§ 172/1a,d Tr.zák.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Tdo/40/2015 Identifikačné číslo spisu: 6212010256 Dátum vydania rozhodnutia: 09.05.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Štefan Harabin Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:6212010256.5 Uznesenie Predseda senátu Najvyššieho súd Slovenskej republiky JUDr. Štefan Harabin na neverejnom zasadnutí

1. mája 2018 v trestnej veci obvinenej V. O., stíhanej z časti samostatne a z časti v spolupáchateľstve pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa §§ 20, 172 ods. 1 písm. a/, d/ Tr. zák., v konaní o dovolaní obvinenej, takto rozhodol: Podľa § 283 ods. 5 Tr. por. per analogiam p o k r a č u j e v konaní o dovolaní obvinenej V. O.. Odôvodnenie Uznesením z
2. októbra 2016, sp. zn. 1 Tdo 40/2015 predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podľa čl. 144 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „Ústava"), § 283 ods. 5 per analogiam Tr. por. prerušil konanie o dovolaní obvinenej V. O., vedené na Najvyššom súde Slovenskej republiky, pod sp. zn. 1 Tdo 40/2015, ktoré podala z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 písm. e/, i/ Tr. por. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo
3. augusta 2013, sp. zn. 4 To 18/2013 a rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš z
4. decembra 2012, sp. zn. 8 T 116/2012, ktorými bola uznaná vinnou v bodoch 1-2/ rozsudku z časti samostatne a z časti ako spolupáchateľka zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa §§ 20, 172 ods. 1 písm. a/, d/ Tr. zák., na skutkovom základe vyjadrenom v rozsudku, bol jej uložený v zmysle §§ 172 ods. 1, 36 písm. j, 38 ods. 3, 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní štyri a pol roka nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonáva v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Nitre - Chrenová a vykonávať ho má do
5. septembra 2017, až do doby, kedy bude najvyššiemu súdu doručený nález Ústavného súdu Slovenskej republiky týkajúci sa toho, či všeobecne záväzný právny predpis nižšej právnej sily je v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom vyššej právnej sily alebo s medzinárodnou zmluvou. Dovolateľka bola rozhodnutím Okresného súdu Nitra z
6. apríla 2016, sp. zn. 4 Pp 13/2016 podmienečne prepustená na slobodu. Ústavný súd Slovenskej republiky o návrhu predsedu senátu na začatie konania o súlade právnych predpisov rozhodol uznesením z
7. novembra 2017, sp. zn. PL.ÚS 17/2017 tak, že návrh odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí v zmysle § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Rozhodnutie ústavného súdu bolo najvyššiemu súdu doručené
8. novembra
9. Z dôvodu vrátenia spisu bez meritórneho rozhodnutia o návrhu podľa čl. 144 ods. 2, 130 ods. 1 písm. d/, 125 ods. 1 písm. a/ Ústavy, predseda senátu rozhodol o pokračovaní konania o dovolaní obvinenej O. v zmysle § 283 ods. 5 Tr. por. per analogiam. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu zákon nepripúšťa opravný prostriedok.