← Slovensko

disciplinárne previnenie

Obsah (7)§ 250j§ 244§ 218§ 246c§ 250s§ 250l§ 146

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžo/1/2018 Identifikačné číslo spisu: 4015200504 Dátum vydania rozhodnutia: 27.04.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Zuzana Ďurišová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 250jods.

2 písm.

  1. d)a
  2. e)zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“) a vrátil vec odporkyni na ďalšie konanie. Proti rozsudku podal odvolanie pribratý účastník, v ktorom navrhol odvolaciemu súdu, aby napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vrátil vec na ďalšie konanie, alternatívne, aby napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zmenil a napadnuté rozhodnutie odporkyne potvrdil. Ostatní účastníci konania odvolanie nepodali.

§ 244ods.

1 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.

§ 218ods.

1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Najvyšší súd sa v prvom rade zaoberal prípustnosťou odvolania v danej veci.

§ 246cods.

1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti.

§ 250sO.s.p.

proti rozhodnutiu súdu, ktorým potvrdí rozhodnutie správneho orgánu, je prípustné odvolanie. Proti rozsudku súdu, ktorým zruší rozhodnutie správneho orgánu, je prípustné odvolanie len z dôvodov uvedených v § 250j ods. 2 písm. a) a b). Obnova konania, dovolanie a mimoriadne dovolanie nie sú prípustné. Ustanovenie,

ktorého bolo rozhodnutie správneho orgánu zrušené, súd uvedie vo výroku rozsudku. Na posúdenie prípustnosti odvolania je rozhodujúci výrok rozsudku (§ 250j ods. 4 O.s.p.). Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní podaného odvolania dospel k záveru, že odvolanie pribratého účastníka je potrebné odmietnuť. V prejednávanej veci krajský súd rozhodol o zrušení preskúmavaného rozhodnutia odporkyne

§ 250jods.

2 písm.

  1. d)a
  2. e)O.s.p. v režime tretej hlavy piatej časti O.s.p. V takomto prípade ustanovenie § 250s O.s.p. odvolanie proti rozsudku vo veci samej nepripúšťa (jeho prípustnosť je ex lege vylúčená), a preto ani nesprávne poučenie účastníkov konania, uvedené v poučení odvolaním napadnutého rozsudku, o prípustnosti odvolania proti napadnutému rozsudku zo strany krajského súdu, nemohlo účastníkom založiť právo na jeho úspešné podanie. Konanie na súde o preskúmanie zákonnosti neprávoplatného rozhodnutia vydaného správnym orgánom, ktoré sa začína podaním opravného prostriedku na súd

§ 250lO.s.p.

a nasl. je konaním dvojinštančným iba v prípadoch, keď súd o preskúmavanom rozhodnutí správneho orgánu rozhodne

§ 250jods.

1 O.s.p. a

§ 250jods.

2 písm.

  1. a)a
  2. b)O.s.p. V prípade, ak súd rozhodne

§ 250jods.

2 písm. c),

  1. d)a
  2. e)O.s.p. je však konaním jednoinštančným, proti rozhodnutiu prvostupňového súdu nie je prípustné odvolanie. Toto konanie je upravené ako celok, vrátane rozhodovania o náhrade trov konania. Z toho dôvodu zákon odvolanie nepripúšťa nielen proti výroku rozhodnutia vo veci samej, ale ani proti výroku rozhodnutia v časti o náhrade trov konania. Z poučenia napadnutého rozsudku krajského súdu je zrejmé, že krajský súd nesprávne účastníkov poučil o prípustnosti odvolania. Ani takéto pochybenie krajského súdu však nezakladá pre odvolateľa právo na prejednanie takéhoto odvolania (meritórne) najvyšším súdom. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 218ods.

1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta druhá O.s.p. odvolanie pribratého účastníka odmietol. O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 246cods.

1 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a analogicky

§ 146ods.

1 písm. c) O. s. p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania. S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok postupoval odvolací súd v konaní

predpisov účinných do 30.06.2016 (zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.