461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z.z. (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“), zvýšila starobný dôchodok navrhovateľa od 14. augusta 2006 na sumu 12 606 Sk mesačne z dôvodu, že suma jeho starobného dôchodku, určená
predpisov účinných do 31. decembra 2003 bola vypočítaná z upraveného priemerného mesačného zárobku 4 067 Sk. Súčasne uvedeným rozhodnutím
zákona o sociálnom poistení a v súlade 7So/71/2009 2 s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 197/2007 Z.z. ktoré ustanovuje percento zvýšenia dôchodkovej dávky v roku 2007 zvýšila starobný dôchodok navrhovateľa od 1. júla 2007 na sumu 13 394 Sk mesačne. V odôvodnení uviedol, že suma starobného dôchodku navrhovateľa bola
2 zákona o sociálnom poistení novo určená z priemerného mesačného zárobku určeného
3 a 4 zákona o sociálnom poistení (5 505 Sk). Námietka navrhovateľa, že jeho starobný dôchodok má byť prepočítaný z neobmedzeného priemerného mesačného zárobku skutočne dosiahnutého
predložených potvrdení o zdaniteľnej mzde a zrazených preddavkov pre zdanenie príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti a funkčných pôžitkov za príslušné zdaňovacie obdobia, nemá oporu v zákone, preto súd na ňu neprihliadal. Krajský súd zistil, že napadnuté rozhodnutie zodpovedá zákonu, preto ho ako vecne správne potvrdil. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie navrhovateľ a žiadal, aby odvolací súd napadnutý rozsudok krajského súdu v celom rozsahu zrušil, lebo prvostupňový súd nezistil správne skutkový stav a rozhodol nesprávne. Nezohľadnil jeho námietku, že jeho starobný dôchodok má byť vypočítaný z neobmedzeného priemerného mesačného zárobku tak, ako je uvedené v § 293k ods. 4 zákona o sociálnom poistení. Súd ani odporkyňa neprihliadli na skutočne dosiahnuté zárobky
predložených potvrdení o zdaniteľnej mzde a o zrazených preddavkoch pre zdanenie príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti. V zmysle § 293k ods. 4 zákona o sociálnom poistení, by sa suma nad 6 000 Sk nemala obmedzovať, a z toho dôvodu by pri výpočte jeho dôchodku mal byť zohľadnený celý zárobok, ktorý skutočne dosiahol a preukázal predloženými potvrdeniami. Odporkyňa dôvody, ktoré uviedol navrhovateľ v odvolaní nepovažovala za opodstatnené. Trvala na vecnej správnosti preskúmavaného rozhodnutia a navrhla, aby odvolací súd rozsudok krajského súdu v celom rozsahu ako vecne správny potvrdil. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 250s v spojení s § 246c OSP) preskúmal napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa nie je možné vyhovieť.
6 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení (ďalej len „zákona o sociálnom zabezpečení“) ak priemerný mesačný dôchodok vypočítaný
odsekov 1 až 5 prevyšuje sumu 2 500 Sk, počíta sa suma 2 500 Sk v plnej výške. Zo sumy nad 2 500 Sk 7So/71/2009 3 do 6 000 Sk sa počíta jedna tretina a zo sumy nad 6 000 Sk do 10 000 Sk jedna desatina. Na sumu nad 10 000 Sk sa neprihliada.
1 až 4 zákona o sociálnom poistení, ak suma starobného dôchodku určená
predpisov účinných do
predpisov účinných do 31. decembra 2003 z priemerného mesačného zárobku, určeného
odsekov 3 a 4 bez obmedzení
ods. 1, a to aj za obdobie dôchodkového poistenia získaného v období od
predpisu účinného do
ustanovenia § 293k zákona o sociálnom poistení na sumu 12 606 Sk mesačne z dôvodu, že suma jeho starobného dôchodku, určená
predpisov účinných do
100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení zákona č. 107/1999 Z.z. priznala navrhovateľovi starobný dôchodok vo výške 6 436 Sk mesačne od 1. júna 2001 (vrátane zvýšenia
zákona č. 233/2000 Z.z.) 7So/71/2009 4 Výška starobného dôchodku navrhovateľa bola pôvodne vypočítaná z priemerného mesačného zárobku 24 382 Sk, zisteného zo zárobkovo najlepších piatich kalendárnych rokov v posledných desiatich kalendárnych rokoch pred vznikom nároku na uvedenú dávku (teda zo zárobkov v rokoch 2000, 1999, 1998, 1997 a 1996) upraveného
6 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení“) na sumu 4 067 Sk mesačne.
3, 4 zákona o sociálnom poistení (v znení zákona č. 310/2006 Z.z.) bol starobný dôchodok navrhovateľa prepočítaný tak, že priemerným mesačným vymeriavacím základom, z ktorého bol starobný dôchodok vypočítaný, bol priemerný mesačný zárobok 24 382 Sk (teda priemerný mesačný zárobok, z ktorého bola vypočítaná suma starobného dôchodku, neobmedzený
predpisu účinného do
príslušných právnych predpisov s účinnosťou od 14. augusta 2006 a po zvýšení
zákona o sociálnom poistení v spojení s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky číslo 197/2007 Z.z. vo výške 13 394 Sk mesačne s účinnosťou od
Náhradu trov odvolacieho konania odvolací súd v konaní neúspešnému navrhovateľovi nepriznal s poukazom na § 250k ods. 1 OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP. P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 20. mája 2010 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.