uloženie povinnosti umožniť vstup na pozemok

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Cdo/199/2017 Identifikačné číslo spisu: 6708214907 Dátum vydania rozhodnutia: 23.02.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Ladislav Górász Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:6708214907.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ K. a 2/ X., bývajúcich vo H., zastúpených advokátom JUDr. Emilom Vaňkom, so sídlom vo Zvolene, A. Sládkoviča 2, proti žalovaným 1/ B., bývajúcemu v Q. a 2/ Y. bývajúcej vo H., zastúpeným advokátom JUDr. Dušanom Kracinom, so sídlom vo Zvolene, Námestie SNP 80/22, o uloženie povinnosti umožniť vstup na susediaci pozemok, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 10 C 44/2008, o dovolaní žalobcov 1/ a 2/, proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z

1. júna 2015 sp. zn. 16 Co 1113/2014, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalovaným 1/ a 2/ priznáva voči žalobcom 1/ a 2/ náhradu trov dovolacieho konania v celom rozsahu. Odôvodnenie
2. Okresný súd Zvolen rozsudkom z
3. júna 2014 č. k. 10 C 44/2008-328 žalobu na určenie, že žalobcom 1/ a 2/ ako spoluvlastníkom nehnuteľností - pozemku zapísaného na LV č. XXX, Správa katastra H. pre obec Q., k. ú. Q. pod parcelným č. XXXX vo výmere 702 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria a rodinného domu súp. č. XXX na parcele XXXX k. ú. Q., ich partnerom, rodinným príslušníkom, návštevám a všetkým osobám konajúcim v ich prospech a s ich vedomím, patrí právo vstupu, prechodu, prejazdu cestnými motorovými vozidlami cez pozemok, ktorý je v podielovom spoluvlastníctve žalovaných 1/ a 2/ a ktorý je evidovaný a zapísaný na LV č. XXX, Správa katastra H. pre obec Q., k. ú. Q., parc. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 395 m2 evidovaných na katastrálnej mape ako parcela registra C, zamietol. V druhom výroku žalobu na určenie, že žalobcom 1/ a 2/ ako bezpodielovým spoluvlastníkom nehnuteľností zapísaných na Správe katastra H. pre obec k. ú. Q. na LV č. XXX KN-C parcelné č. XXXX/X o výmere 611 m2 zastavané plochy a nádvoria KN-C parcelné č. XXXX/X o výmere 99 m2 zastavané plochy a nádvoria súp. č. XXX rodinný dom postavený na KN-C parcelné č. XXXX/X, ich partnerom, všetkým rodinným príslušníkom, návštevám a všetkým osobám konajúcim v ich prospech a s ich vedomím za účelom príchodu k svojim susediacim nehnuteľnostiam, stavbe a pozemkom patrí právo prechodu a prejazdu cez pozemok žalovaných 1/ a 2/, ktorý je zapísaný na Správe katastra H., pre okres H., obec Q. na LV č. XXX KN-C parcelné č. XXXX/X o výmere 395 m2, „[ktoré parcelné číslo bude upravené po vyhotovení geometrického plánu na zameranie pozemkov, označených na umožnenie vstupu žalobcom ako KN-C parc. č. .. o výmere ... m2 zastavané plochy a nádvoria určené podľa geometrického plánu č. ... zo dňa ...vyhotoveného autorizovaným geodetom a kartografom...(alebo znalcom z príslušného odboru) “] na neobmedzenú dobu, zamietol.
4. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, na odvolanie žalobcov 1/ a 2/ rozsudkom z
5. júna 2015 sp. zn. 16 Co 1113/2014 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil.
6. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podali žalobcovia 1/ a 2/ dovolanie, ktoré ale podaním zo
7. novembra 2017, súdu osobne doručeným v rovnaký deň, zobrali späť.
8. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
9. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 C.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalobcov, ktorým vzali podané dovolanie späť, dovolacie konanie podľa § 446 C.s.p. zastavil.
10. O náhrade trov dovolacieho konania dovolací súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p.
11. Toto uznesenie bolo prijaté senátom najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
12. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.