Obsah (5)

§ 443§ 69§ 459§ 467§ 171

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžsk/18/2017 Identifikačné číslo spisu: 4016200689 Dátum vydania rozhodnutia: 20.02.2018 Meno a priezvisko: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec Funkcia: sudca ECLI: ECLI

§ 443ods.

1 zákona č. 162/2015 Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“) kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon neustanovuje inak.

§ 443ods.

2 písm. a/ S.s.p. lehota na podanie kasačnej sťažnosti je 30 dní od doručenia rozhodnutia krajského súdu v prípadoch uvedených v § 145 ods. 2 (pri správnej žalobe, ak žalovaným orgánom verejnej správy je správca dane alebo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol o riadnom opravnom prostriedku podanom voči rozhodnutiu alebo opatreniu správcu dane; pri správnej žalobe, ak žalovaným orgánom verejnej správy je Úrad pre verejné obstarávanie, ktorý rozhodol vo veciach týkajúcich sa výkonu dohľadu nad verejným obstarávaním; pri správnej žalobe vo veciach správneho trestania; pri správnej žalobe vo veciach administratívneho vyhostenia),

§ 443ods.

5 S.s.p. zmeškanie lehoty uvedenej v odsekoch 1 až 4 nemožno odpustiť.

§ 69ods.

4 S.s.p. lehota určená

týždňov, mesiacov alebo rokov sa skončí uplynutím toho dňa, ktorý svojím pomenovaním alebo číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty. Ak chýba tento deň v poslednom mesiaci lehoty, končí sa lehota uplynutím posledného dňa tohto mesiaca. 5. Sťažovateľ v úvode kasačnej sťažnosti uvádza, že

poučenia v rozsudku je proti nemu prípustná kasačná sťažnosť do 30 dní od jeho doručenia. Nie je však zrejmé, ako k tomuto tvrdeniu dospel. V rozsudku sa v časti „Poučenie“ vo vzťahu k lehote na podanie kasačnej sťažnosti doslova uvádza: „Kasačnú sťažnosť môže podať účastník konania, ak bolo rozhodnuté v jeho neprospech v lehote 1 mesiaca, od doručenia rozhodnutia krajského súdu, subjektu oprávnenému na jej podanie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je 30 dní od doručenia rozhodnutia krajského súdu v prípadoch uvedených v § 145 ods. 2 SSP. Zmeškanie lehoty nemožno odpustiť.“

1. Takto formulované poučenie o možnosti podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu považoval kasačný súd za dostatočne zrozumiteľné, obzvlášť v situácii, keď bol žalobca právne zastúpený advokátkou.
2. Keďže kasačná sťažnosť bola podaná správnemu súdu jeden po uplynutí zákonnej lehoty, musel kasačný súd oneskorene podanú kasačnú sťažnosť odmietnuť ako neprípustnú.

§ 459písm.

a) S.s.p. kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak bola podaná oneskorene. 8. O trovách kasačného konania rozhodol kasačný súd

§ 467ods.

1 v spojení s § 170 písm. a/ S.s.p., v zmysle ktorých pri odmietnutí žaloby žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, pričom na postup

§ 171S.s.p.

nevidel dôvod.

1. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodol pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný riadny opravný prostriedok.