← Slovensko

38 583,09 eur s prísl.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Cdo/50/2017 Identifikačné číslo spisu: 6415212035 Dátum vydania rozhodnutia: 27.02.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Martin Vladik Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

ustanovenia § 429 ods. 1 CSP skúmal, či sú splnené aj ďalšie podmienky dovolacieho konania a predpoklady prípustnosti dovolania, pričom zistil, že dovolanie je potrebné odmietnuť, pretože nie je prípustné. 6. V preskúmavanej veci napadol dovolateľ dovolaním

ustanovenia § 421 písm. b/ a c/ CSP uznesenie odvolacieho súdu, ktorým odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu súdu prvej inštancie o trovách konania. 7.

§ 421ods.

1 CSP dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, a/ pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu, b/ ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo c/ ktorá je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne. 8.

§ 421ods.

2 CSP, dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu

§ 357písm.

a/ až n/. 9.

§ 357písm.

m/ CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania. 10.

§ 447písm.

c/ CSP, dovolací súd odmietne dovolanie, ak smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. 11. V danom prípade dovolateľ napadol dovolaním uznesenie odvolacieho súdu, v ktorom odvolací súd rozhodoval o náhrade trov konania. Dovolateľ teda napadol dovolaním

ustanovenia § 421 ods. 1 písm. b/ a c/ CSP rozhodnutie odvolacieho súdu, ktorým rozhodol o odvolaní proti rozhodnutiu prvoinštančného súdu o nároku na náhradu trov konania (§ 357 písm. m/ CSP). Proti takémuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je dovolanie v zmysle ustanovenia § 421 ods. 2 CSP neprípustné. 12. Na základe uvedených skutočností dovolací súd dovolanie

§ 447písm.

c/ CSP odmietol. 13. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd

ustanovenia § 453 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanej náhradu trov dovolacieho konania, o výške ktorej rozhodne

ustanovenia § 262 ods. 2 CSP súd prvej inštancie.

  1. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.