← Slovensko

o invalidný dôchodok

Najvyšší súd Slovenskej republiky 7So/156/2009 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej, členiek sená

§ 16ods.

3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb vo výške trikrát po 1 371 Sk a trikrát po 178 Sk. Z toho dôvodu je v tejto časti odvolanie odporkyne nedôvodné. Výšku znalečného súd prvého stupňa určil podľa vyhlášky č.491/2004 Z.z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, ktorou sa vykonáva zákon č. 382/2004 Z.z. 7So/156/2009 7 Trovy dôkazov, v danom prípade znalečné a odmena za právne zastupovanie advokátom sú trovami konania podľa § 137 OSP. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako odvolací súd z uvedených dôvodov napadnutý rozsudok krajského súdu ako vecne správny podľa § 219 OSP v celom rozsahu potvrdil. Vzhľadom na úspech navrhovateľky aj v odvolacom konaní odvolací súd jej priznal náhradu trov odvolacieho konania za právne zastúpenie s poukazom na § 224 ods.

§ 250kOSP podľa § 11 ods.

1, § 14 ods.

§ 16ods.

3 vyhl. č. 655/2004 Z.z., a to za jeden úkon právnej pomoci (vyjadrenie k odvolaniu odporkyne zo

  1. októbra 2009) vo vyčíslenej výške tarifnej odmeny 53,49 € a paušálnej náhrady 6,95 € v spolu v sume 60,44 €. P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave
  2. mája 2010 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová 7So/156/2009 8

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.