← Slovensko

nedoplatok na poistnom vyplývajúci z ročného zúčtovania

Obsah (5)§ 18§ 13§ 9§ 6§ 199

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Nds/12/2017 Identifikačné číslo spisu: 1017200944 Dátum vydania rozhodnutia: 19.10.2017 Meno a priezvisko: JUDr. Petra Príbelská Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 18ods.

3 SSP predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Uviedol, že v zmysle § 199 ods. 1 písm. f/ SSP ide v danom prípade o správnu žalobu v sociálnych veciach, keď žalovaným je Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a v takomto prípade sa miestna príslušnosť určuje

§ 13ods.

3 SSP. Pre určenie miestnej príslušnosti v danej veci je podstatný trvalý pobyt žalobcu. Žalobca má trvalý pobyt vo C., teda mimo obvodu Krajského súdu v Trenčíne. Z tohto dôvodu bola vec postúpená Krajskému súdu v Trenčíne nesprávne. Miestne príslušným súdom na konanie a rozhodnutie vo veci je Krajský súd v Prešove.

  1. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodnutie o miestnej, vecnej alebo kauzálnej príslušnosti, po tom, ako sa oboznámil s prejednávanou vecou, dospel k záveru, že vec bola Krajskému súdu v Trenčíne postúpená nesprávne a na konanie a rozhodnutie je miestne príslušný Krajský súd v Prešove.
  2. Z obsahu predloženého spisového materiálu Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že žalobca sa žalobou, doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa
  3. júna 2017, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č.s. 3457/2017/301, č.k. PV 301/00969/2014/R, č.z. 28205/2017 z
  4. marca
  5. 5.

§ 9ods.

1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje

okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 6.

§ 6ods.

2 písm. c/ SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. 7.

§ 199ods.

1 písm. f/ SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. 8.

§ 13ods.

3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci

osobitného predpisu, v konaniach

§ 6od.

2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 9.

§ 18ods.

3 SSP, ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej inštancie, nesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho súdu sú nižšie správne súdy viazané.

  1. V predmetnom prípade ide o konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach, keď žalobou je napadnuté rozhodnutie Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou [§ 199 ods. 1 písm. f/ SSP].
  2. Najvyšší súd Slovenskej republiky z predloženého spisového materiálu zistil, že žalobca má trvalý pobyt na adrese E.. Miestne príslušným súdom je súd určený v zmysle § 13 os. 3 SSP, t.j. krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Mesto C., v ktorom má žalobca adresu trvalého po bytu, je v obvode Krajského súdu v Prešove, preto bola daná jeho miestna príslušnosť.
  3. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 18 ods. 3 SSP jednomyseľne dospel k záveru o dôvodnosti nesúhlasu Krajského súdu v Trenčíne s postúpením veci, pretože v danej veci je na konanie a rozhodnutie miestne príslušný Krajský súd v Prešove. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.