Najvyšší súd 2 Obo 122/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S., a.s., so sídlom B.Ž., IČO: X., zastúpený advokátkou JUDr. M.M.Ž. proti žalovanému: S., s.r.o., so sídlom J.Ž., IČO: X., o zaplatenie 73 846,91 Eur s príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa
- októbra 2009, č. k. 14 Cob 194/2009-310, takto r o z h o d o l: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa
- októbra 2009, č. k. 14 Cob 194/2009-310 o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e: Krajský súd v Žiline ako súd odvolací uznesením zo dňa
- októbra 2009, č. k. 14 Cob 149/2009-310 rozhodol tak, že žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal z dôvodu nepreukázania splnenia podmienok ustanovených v § 138 ods. 1 O.s.p., a to v časti nepreukázania pomerov odôvodňujúcich oslobodenie od súdnych poplatkov. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal odvolanie žalovaný zastúpený advokátom. Navrhol, aby Najvyšší súd SR uznesenie Krajského súdu v Žiline zrušil a vec vrátil Krajskému súdu v Žiline na nové konanie a rozhodnutie. V odvolaní uviedol, že rozhodnutie Krajského súdu v Žiline trpí procesným pochybením, ako aj nesprávnym poučením. Poukázal na to, že vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd. Proti uzneseniu súdu, ktorým sa nevyhovelo návrhu na oslobodenie od zaplatenia súdnych poplatkov je prípustné odvolanie. Žalovaný podal návrh na oslobodenie od zaplatenia 2 Obo 122/2009 2 súdnych poplatkov na Okresný súd v Žiline dňa 10.9.
- Prvostupňový súd však v danej veci nerozhodol a o oslobodení rozhodoval až Krajský súd v Žiline. Dovolaním sa môže napadnúť len rozhodnutie súdu prvého stupňa. Súdom prvého stupňa podľa platného právneho stavu môže byť okresný súd a krajský súd, ak je vecne príslušný na konanie v prvom stupni (§ 9 O.s.p.). Žalovaného vyzval na zaplatenie súdneho poplatku na základe uznesenia, č. k. 20 Cb 48/2009 zo dňa 28.8.2009 prvostupňový súd - Okresný súd v Žiline. Nie je preto zrejmé, na základe akej skutočnosti rozhodol vo veci Krajský súd v Žiline. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal odvolanie podľa § 214 O.s.p., predovšetkým z hľadiska prípustnosti jeho podania a dospel k záveru, že odvolanie smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Podľa ust. § 201 prvá veta O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Napadnuté uznesenie žalovaným nie je možné v zmysle citovaného ust. § 201 prvá veta O.s.p. napadnúť odvolaním. Uznesením krajský súd ako súd odvolací v zmysle ust. § 211 ods. 1 štvrtá veta rozhodol o návrhu žalovaného na oslobodenie od súdnych poplatkov. Odvolacie konanie začína podaním odvolania účastníka konania proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa. Odvolacie konanie v danej veci začalo podaním odvolania žalovaného proti rozsudku súdu prvého stupňa dňa 23.7.2009, návrh žalovaného na oslobodenie od súdneho poplatku žalovaný podal na Okresnom súde v Žiline dňa 11.9.2009, o ktorom návrhu rozhodol odvolací súd dňa 28.10.2009 v odvolacom konaní. Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie žalovaného ako odvolanie neprípustné v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odmietol. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave
- januára 2010 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: M.