← Slovensko

nahradenie prejavu vôle

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Cdo/10/2017 Identifikačné číslo spisu: 7715210315 Dátum vydania rozhodnutia: 30.08.2017 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Kolcun Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:7715210315.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu V. A., bývajúceho vo M., zastúpeného Mgr. Štefanom Jakabom, advokátom, so sídlom v Košiciach, Nerudova 9, proti žalovanému Agropotravinárskemu družstvu Malčice, so sídlom 072 06 Malčice, IČO: 31 713 891, zastúpenému Advokátskou kanceláriou Bröstl & Čentík s.r.o., so sídlom v Košiciach, Rázusova 1, o nahradenie prejavu vôle, vedenom na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 16 C 263/2015, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z

  1. septembra 2015 sp. zn. 6 Co 320/2015, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Odôvodnenie
  2. Okresný súd Michalovce (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) uznesením z
  3. júna 2015 č. k. 16 C 263/2015-41 nariadil predbežné opatrenie, ktorým žalovanému zakázal nakladať s nehnuteľnosťami evidovanými Okresným úradom V., katastrálny odbor, okres V., obec H., katastrálne územie H., zapísané na 1/ LV č. XXXX ako parcela reg. „E“, č. 1310, druh pozemku: orná pôda, výmera 3358 m2, parcela reg. „E“, č. 1311, druh pozemku: orná pôda, výmera 418 m2, parcela reg. „E“, č. 1312, druh pozemku: orná pôda, výmera 519 m2, parcela reg. „E“, č. 1313, druh pozemku: orná pôda, výmera 3696 m2, parcela reg. „E“, č. 1396, druh pozemku: orná pôda, výmera 2672 m2, parcela reg. „E“, č. 1397, druh pozemku: orná pôda, výmera 2437 m2 , · výška spoluvlastníckeho podielu žalovaného k parcele(-ám) 2/240 na základe rozhodnutia Okresného úradu Michalovce, katastrálny odbor v konaní V734/2012 zo dňa
  4. decembra 2012 kúpna zmluva č. 12191564 pod č. z. 118/12 · výška spoluvlastníckeho podielu žalovaného k parcele(-ám) 40/240 na základe rozhodnutia Okresného úradu Michalovce, katastrálny odbor v konaní V809/2012 zo dňa
  5. januára 2013 kúpna zmluva č. 12191775 pod č. z. 13/13 2/ LV č. XXXX - parcela reg. „E“, č. 919, druh pozemku: orná pôda, výmera 2684 m2 - parcela reg. „E“, č. 1229, druh pozemku: orná pôda, výmera 2210 m2 - parcela reg. „E“, č. 1230, druh pozemku: orná pôda, výmera 2393 m2 - parcela reg. „E“, č. 1339, druh pozemku: orná pôda, výmera 2671 m2 - parcela reg. „E“, č. 1340, druh pozemku: orná pôda, výmera 2584 m2 - parcela reg. „E“, č. 1910, druh pozemku: orná pôda, výmera 3606 m2 - parcela reg. „E“, č. 1911, druh pozemku: orná pôda, výmera 3021 m2 - parcela reg. „E“, č. 2079, druh pozemku: orná pôda, výmera 924 m2 - parcela reg. „E“, č. 2080, druh pozemku: orná pôda, výmera 2271 m2 - parcela reg. „E“, č. 2081, druh pozemku: orná pôda, výmera 773 m2 - parcela reg. „E“, č. 2082, druh pozemku: orná pôda, výmera 836 m2 - parcela reg. „E“, č. 2083, druh pozemku: orná pôda, výmera 2024 m2 - parcela reg. „E“, č. 2084, druh pozemku: orná pôda, výmera 648 m2 · výška spoluvlastníckeho podielu žalovaného k parcele(-ám) 2/600 na základe rozhodnutia Okresného úradu V., katastrálny odbor v konaní V734/2012 zo dňa
  6. decembra 2012 kúpna zmluva č. 12191564 pod č. z. 118/12 · výška spoluvlastníckeho podielu žalovaného k parcele (-ám) 10/600 na základe rozhodnutia Okresného súdu V., katastrálny odbor v konaní V809/2012 zo dňa
  7. januára 2013 kúpna zmluva č. 12191776 pod č. z. 13/13 a to previesť vlastnícke právo (spoluvlastnícke právo) k nehnuteľnostiam darom, ich scudzením tretej osobe alebo ich zámenou za iné nehnuteľnosti s treťou osobou alebo zaťažiť ich záložným právom v prospech tretej osoby alebo vecným bremenom v prospech tretej osoby, alebo zabezpečovacím prevodom práva v prospech tretej osoby až do právoplatného skončenia vo veci samej. Žalovanému zakázal až do právoplatného skončenia veci samej previesť užívacie práva odplatným alebo bezodplatným titulom na tretie osoby k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam (dať ich do nájmu, podnájmu, bezodplatného užívania tretím osobám), ktorých doba trvania presiahne čas, ktorým sa súdny spor vo veci samej právoplatne skončí.
  8. Krajský súd v Košiciach (ďalej aj ako „krajský súd“) uznesením z
  9. septembra 2015 sp. zn. 6 Co 320/2015 uznesenie okresného súdu potvrdil.
  10. Toto uznesenie krajského súdu napadol žalovaný (ďalej aj „dovolateľ“)
  11. októbra 2015 dovolaním (č. l. 69 a doplnenie dovolania na č. l. 78 spisu), ktoré dovolanie zobral žalovaný späť v celom rozsahu podaním zo dňa
  12. januára 2017, doručeným okresnému súdu dňa
  13. januára 2017 (č. l. 96 spisu).
  14. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
  15. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP), v zmysle § 451 ods. 3 CSP stručne uvádza, že so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalovaného, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením § 446 CSP a dovolacie konanie zastavil.
  16. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  17. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.