Obsah (5)

§ 250j§ 204§ 218§ 246c§ 146

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10So/19/2017 Identifikačné číslo spisu: 6016200614 Dátum vydania rozhodnutia: 09.08.2017 Meno a priezvisko: JUDr. Zuzana Ďurišová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 250jods.

2 písm.

1. b)zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“) zrušil a vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie. Odporkyňa podala proti rozhodnutiu krajského súdu odvolanie. Odvolanie bolo doručené krajskému súdu elektronicky dňa 18.05.2017. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.) preskúmal vec bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O. s. p.) a dospel jednomyseľne k záveru, že odvolanie odporkyne bolo podané oneskorene, a preto ho bolo potrebné v zmysle ustanovenia § 218 ods. 1 písm.
2. a)O. s. p. odmietnuť.

§ 204ods.

1 O. s. p. sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

§ 204ods.

2 O. s. p. odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty

odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia. Zo spisu krajského súdu odvolací súd zistil, že odporkyňa má vykázané doručenie napadnutého rozhodnutia krajského súdu

elektronickej doručenky dňa 02.05.2017 a rozhodnutie obsahovalo správne poučenie o opravnom prostriedku. V zmysle ustanovení § 57 O. s. p. v spojení s § 204 ods. 1 O. s. p. pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala plynúť dňom 03.05.2017 (streda) a jej koniec pripadol na deň 17.05.2017 (streda). Odvolanie odporkyne bolo

elektronickej doručenky doručené krajskému súdu až dňa 18.05.2017 a odvolanie na poštovú prepravu bolo odporkyňou odovzdané až dňa 19.05.2017, t. j. po uplynutí stanovenej 15-dňovej lehoty.

§ 218ods.

1 písm. a) O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom

§ 218ods.

1 písm. a) O. s. p. odvolanie odporkyne, ako oneskorene podané, odmietol. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania ani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému) rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť. O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 246cods.

1 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a analogicky

§ 146ods.

1 písm. c) O. s. p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania. S poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok postupoval odvolací súd v konaní

predpisov účinných do 30.06.2016 (zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.