určenie neplatnosti právneho úkonu

Najvyšší súd 3Obo/78/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: C., spol. s r.o. B., K., zastúpeného JUDr. Ľ. K., advokátom so sídlom v B., G., proti žalovanému v I. rade: F. Slovenskej republiky, B., D., zastúpenému JUDr. M. M., advokátom so sídlom v B., N., žalovanému v II. rade: C., a.s., B., ul. X., zastúpenému Mgr. P. K., advokátom so sídlom v B., V., o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy a uloženie povinnosti žalovanému v II. rade, na odvolanie žalovaných proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 45 Cb 56/1999–1445 zo dňa

1. mája 2009, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým uznesením uložil, žalovanému v I. a II. rade spoločne a nerozdielne povinnosť zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu trovy konania vo výške 1 966,85 Eur s tým, že zaplatením jedného zo žalovaných zaniká v tomto rozsahu povinnosť na platenie druhého žalovaného. V odôvodnení uznesenia súd poukázal na ustanovenie § 142 ods. 1 O.s.p. a špecifikáciu trov konania vzniknutých žalobcovi. Proti uzneseniu podal odvolanie žalovaný v I., ako aj žalovaný v II. rade. 3Obo/78/2009 2 Žalovaní poukázali na nesprávne právne posúdenie veci zo strany súdu prvého stupňa, ako aj na podané odvolanie vo veci samej, na ktoré nadväzuje rozhodnutie o trovách konania. Napadnuté uznesenie navrhli zrušiť, resp. vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie žalovaných podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že nie sú splnené podmienky pre pokračovanie v konaní. Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podmienkou konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania. Účastníkom konania môže byť v zmysle § 19 O.s.p. iba ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, t.j. fyzické a právnické osoby. Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra (§ 68 ods. 1 Obchodného zákonníka). Ako vyplýva z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I oddiel Sro vložka číslo X/B, žalobca bol vymazaný z obchodného registra dňa
2. júla
3. Keďže žalobca v priebehu odvolacieho konania zanikol bez právneho nástupcu, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie podľa § 107 ods. 4 a § 211 ods. 2 O.s.p. zastavil. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal.. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa
4. decembra 2009 JUDr. Alena P r i e c e l o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: M. B.