← Slovensko

priestupok proti občianskemu spolunažívaniu

Obsah (6)§ 250b§ 250d§ 250a§ 246c§ 224§ 492

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Sžo/56/2016 Identifikačné číslo spisu: 3015200817 Dátum vydania rozhodnutia: 03.07.2017 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Zemková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 250bods.

1 O.s.p. žaloba sa musí podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia správneho orgánu v poslednom stupni, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Zameškanie lehoty nemožno odpustiť. 7.

§ 250dods.

3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený

§ 250aalebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.

2).

  1. V preskúmavanej veci žalobkyňa podala predmetnú žalobu na poštové doručenie dňa 19.11.2015, pričom Krajskému súdu v Trenčíne bola doručená dňa 23.11.
  2. Krajský súd následne uznesením č. k. 11S/98/2015-4 vyzval žalobkyňu, aby svoju žalobu doplnila, k čomu došlo podaním žalobkyne z dňa 23.01.2016, doručené krajskému súdu dňa 27.01.
  3. Zo spisu krajského súdu, ako aj predložených administratívnych spisov nesporne vyplýva, že žalobou napadnuté upovedomenie Okresného úradu Trenčín, odboru opravných prostriedkov č. OU-TN-OOP4-2015/009969-007/22/2015/Sla zo dňa 16.04.2015 žalobkyňa prevzala dňa 27.04.
  4. Pretože žalobkyňa v zákonom stanovenej dvojmesačnej lehote, ktorá jej uplynula dňa 29.06.2015, žalobu nepodala, krajský súd vecne správne v súlade s § 250d ods. 3 O.s.p. pre oneskorené podanie žaloby konanie zastavil. Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako súdu odvolaciemu, preto neostalo iné ako

250ja ods. 3 veta druhá O.s.p. a § 219 ods. 1 O.s.p. uznesenie krajského súdu potvrdiť. 11.

§ 246cods.

1 veta tretia O.s.p. proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. 12. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 224ods.

1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. 13.

§ 492ods.

2 zákona Národnej rady SR č. 162/2015 Z. z. (Správny súdny poriadok), odvolacie konania

piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia

doterajších predpisov. Odvolacie konanie začalo v tejto veci pred 1. júlom 2016, Najvyšší súd SR vec preto procesne dokončil

ustanovení O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.