kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
1 O.s.p. v dovolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu a z akých dôvodov sa toto rozhodnutie napadá, prípadne ktoré dôkazy by sa mali vykonať na preukázanie dôvodov dovolania a čoho sa dovolateľ domáha. Dovolateľ musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná.
4 O.s.p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal dovolanie, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné dovolanie alebo dovolanie, ktoré neobsahuje náležitosti
odseku 1, v určenej lehote doplnil alebo opravil. Ak sa aj napriek výzve súdu v lehote desiatich dní dovolanie neopraví alebo nedoplní, predloží súd prvého stupňa dovolanie na rozhodnutie dovolaciemu súdu.
pre konanie na dovolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa, pokiaľ nie je ustanovené niečo iné; ustanovenia § 92 ods. 1 a 4 a § 95 však pre konanie na dovolacom súde neplatia. Najvyšší súd Slovenskej republiky skúmal procesné podmienky dovolacieho konania. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 241 ods. 1 O.s.p. zákon vyžaduje povinné zastúpenie dovolateľa advokátom v prípade, ak nemá právnické vzdelanie, toto vzdelanie nedosiahol jeho zamestnanec, resp. člen, ktorý za neho koná. Nakoľko žalovaný v 3/ rade nepreukázal zákonom stanovené povinné zastúpenie v dovolacom konaní, ani na základe výzvy uznesením súdu prvého stupňa túto vadu neodstránil v lehote určenej súdom, Najvyšší 2 Obdo 26/2009 3 súd Slovenskej republiky dovolacie konanie v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p., § 241 ods. 1 O.s.p. a § 243c O.s.p. zastavil. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol zároveň o trovách dovolacieho konania
v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že účastníkom právo na ich náhradu nepriznal. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je opravný prostriedok prípustný. V Bratislave 30. septembra 2009 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.