1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. o dovolaní obvineného proti trestnému rozkazu Okresného súdu Nitra, sp. zn. 33T 24/2011, z 11. marca 2011 takto rozhodol:
a/ Tr. por. dovolanie obvineného R. T. sa o d m i e t a . Odôvodnenie Trestným rozkazom samosudkyne Okresného súdu Nitra, sp. zn. 33T 24/2011, z 11. marca 2011 bol obvinený R. T. uznaný vinným z prečinu poškodzovania cudzej veci
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. na tom skutkovom základe, že od presne nezisteného dňa v mesiaci február 2009 do 03.08.2009 do 11.30 hod. v obci Q., v rodinnom dome č. XXX, poškodil interiér rodinného domu, a to tak, že v kuchyni uvedeného domu poškodil sedaciu súpravu tak, že táto zapácha močom, poškodil plávajúcu podlahu, mechanicky poškodil záclony na okne, poškodil plynové kachle gamatky, ktoré sú preliačené a po stenách sú prilepené zvyšky potravín, v obývacej izbe domu poškodil obývaciu stenu, na ktorú poprilepoval samolepiace pásky s nápisom „KÁVA", odcudzil z izby 4 kusy paplónov a 10 kusov posteľných návlečiek, mechanicky poškodil dva kusy záclony na okne, poškodil televízny prijímač značky OTV prasknutím skeletu, poškodil domáce kino značky Sony naliatím moču do uvedených elektrických spotrebičov, v kúpeľni domu odstránil drevené okno a kryt nádrže na WC, na steny kúpeľne nalepil samolepky s nápisom „KÁVA 01.10.2007", zo spálne rodinného domu odcudzil obraz s motívom svätej rodiny, po stenách spálne nalepil samolepky s nápisom „KÁVA 01.10.2007", steny znečistil zvyškami jedla, v detskej izbe poškodil plynové kachle gamatky, ktoré preliačil, odtrhol vnútornú parapetu okna, poškodil vnútorné žalúzie okna, zničil vitrínovú skrinku, ktorú spálil v kozubových kachliach, porcelán a sklené poháre zo skrinky odcudzil, ďalšiu skrinku v detskej izbe mechanicky poškodil na povrchu, rozbil gramofón značky Esprom, steny v izbe mechanicky poškodil tvrdým predmetom, na chodbe rodinného domu poškodil kozubové teplovzdušné kachle, poškodil vnútorné vchodové dvere vyštiepením časti plastu, z pivnice rodinného domu odcudzil stojanovú brúsku nezistenej značky odcudzil porcelánový riad, poškodil podlahu pivnice vyliatím neznámej tekutiny, čím svojej matke E. T. spôsobil škodu poškodením zariadenia a odcudzením vecí v celkovej výške 4.375,15 eura. Prvostupňový súd uložil obvinenému
2 Tr. zák.,
zák.,
g/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov nepodmienečne.
2 písm. a/ Tr. zák. obvineného na výkon uloženého trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
1 Tr. por. súd uložil obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej E. T. škodu vo výške 4 375,15 €. Obvinený trestný rozkaz prevzal
6 Tr. por. - trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.
2 Tr. por. ak sa dovolanie podáva v prospech obvineného dovolanie sa podáva najneskôr do troch rokov od doručenia rozhodnutia súdu.
a/ Tr. por. dovolací súd na neverejnom zasadnutí uznesením bez preskúmania veci odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene. Obvinenému bol trestný rozkaz doručený
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.