Najvyšší súd 6Sžp/2/2011 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S. s.r.o., so sídlom R., IČO: X., v zastúpení JUDr. V. P., advokát, Advokátska

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p. je súd žalobou viazaný, v dôsledku čoho nemôže prisúdiť viac, ale tiež nemôže prisúdiť niečo iné (zásada iudex ne eat ultra petita partium /sudca nech nejde nad návrhy strán/, ktorú musí súd zásadne aplikovať vo všetkých veciach, v ktorých preskúmava na základe podanej žaloby zákonnosť žalobou napadnutého rozhodnutia). Keďže žaloba smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdu, bolo potrebné podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastaviť. Nakoľko nepoužitím správneho ustanovenia právneho predpisu krajský súd vec nesprávne právne posúdil, najvyšší súd podľa § 250ja ods. 3 O.s.p.

§ 221ods.

1 písm.

1. a)a
2. h)O.s.p. ods. 2 a § 250d ods. 3 O.s.p. napadnuté rozhodnutie zrušil a konanie zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania najvyšší súd rozhodol podľa ust. § 246c ods. 2 O.s.p.

§ 146ods.

1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave dňa 30. marca 2011 JUDr. Jozef Hargaš, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Peter Szimeth