ust. § 246c ods. 1 O.s.p, ust. § 224 ods. 2 O.s.p. a ust. § 142 ods. 1 O.s.p. 3.14 Trovy žalobkyne, ktoré si uplatnila na náhradu, pozostávajú z trov právneho zastúpenia za štyri úkony právnej služby vo výške 2 x 130,16 eur, 1 x 134,00 eur a 1 x 71,50 eur v súlade s § 11 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov, ďalej len „vyhláška č. 655/2004 Z. z.“, (prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd - žaloba, písomné podanie na súd vo veci samej - odvolanie, odvolanie proti rozhodnutiu voči výroku o nepriznaní trov konania), paušálnej náhrady 2 x po 7,81 eur, 1 x 8,04 eur, 1 x 8,58 eur. Ďalej advokát, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty, si uplatnil daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) vo výške 20% (§ 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.). 3.15 Najvyšší súd zistil, že sú splnené podmienky na priznanie náhrady trov právneho zastúpenia žalobkyni za štyri úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd - žaloba, písomné podanie na súd vo veci samej - odvolanie, odvolanie proti rozhodnutiu voči výroku o nepriznaní trov konania vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
1 písm. a/, c/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z., teda vo výške 1/6 výpočtového základu vo výške 130,16 eur za 2 úkony (v roku 2013), spolu s režijným paušálom po 7,81 eur a 20 % DPH (za rok 2013), a vo výške 1/6 výpočtového základu vo výške 134,00 eur za 1 úkon (v roku 2014), spolu s režijným paušálom po 8,04 eur a 20 % DPH (za rok 2014). 3.16 Najvyšší súd priznal žalobkyni náhradu trov vo výške, ktorú požadovala vo vyčíslení náhrady trov konania, t.j. odmena advokáta 394,32 eur, režijné paušály spolu 23,66 eur a 20% DPH, celkom trovy priznané na náhradu za prvostupňové konanie 417,98 + 91,95 = 509,93 eur a to v súlade s § 151 ods. 1 veta druhá O.s.p. 3.17 O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 O.s.p.
1 O.s.p., a § 250k ods. 1 O.s.p. tak, že úspešnej žalobkyni priznal ich náhradu vo výške 96,10 eur tak, ako boli uplatnené a to z titulu náhrady trov právneho zastúpenia za 1 úkon právnej služby (podanie odvolania voči výroku o trovách) v sume 71,50 eur a paušálnej náhrady vo výške 8,58 eur spolu s 20% DPH. Najvyšší súd zistil, že sú splnené podmienky na priznanie náhrady trov právneho zastúpenia žalobkyni v odvolacom konaní za jeden úkon právnej služby - podanie odvolania zo dňa 01.02.2016 vo výške 1/12 základnej sadzby tarifnej odmeny podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
3 písm. b/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. vo výške 71,50 eur a režijný paušál vo výške 8,58 spolu s 20 % DPH. (71,50 + 8,58 + DPM) = 96,096 = 96,10 eur. 3.18 Podľa § 492 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. V tomto prípade bolo odvolacie konanie začaté pred 1. júlom 2016, najvyšší súd postupoval procesne podľa O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.