Obsah (5)

§ 246c§ 204§ 218§ 224§ 146

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 9Sžso/86/2016 Identifikačné číslo spisu: 2013200670 Dátum vydania rozhodnutia: 28.02.2017 Meno a priezvisko: JUDr. Judita Kokolevská Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

piatej časti Občianskeho súdneho poriadku, začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa dokončia

doterajších predpisov. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) dospel k záveru, že odvolanie žalovanej je potrebné odmietnuť.

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 204O.s.p.

sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnuté uznesenie bolo žalovanej doručené dňa 24.03.

1. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania voči rozsudku krajského súdu uplynula dňa 08.04.
2. Tento deň pripadol na piatok. Teda v zmysle § 57 ods. 1 O.s.p. koniec lehoty nepripadol na sobotu, nedeľu ani sviatok. Odvolanie však žalovaná podala na poštovú prepravu až dňa 11.04.2016, teda oneskorene. Rozsudok krajského súdu pritom obsahoval správne poučenie o práve podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Žalovaná vo svojom odvolaní potvrdila, že rozsudok jej bol doručený dňa 24.03.
3. Odvolanie žalovanej vzhľadom na jeho oneskorené podanie nemožno vecne prejednať. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. odvolanie žalovanej proti zrušujúcemu rozsudku krajského súdu ako oneskorene podané odmietol.

§ 224ods.

1 O.s.p. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie.

§ 146ods.

1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a analogicky

§ 146ods.

1 písm. c/ O.s.p., keďže výsledok konania je obdobný ako pri zastavení konania. V prípade odmietnutia odvolania nemožno hovoriť o procesnom úspechu, resp. neúspechu v spore ani o procesnom zavinení skončenia konania, preto odvolací súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.