Najvyšší súd Slovenskej republiky 2 Obo 153/2008 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: D., M. štátny podnik v likvidácii, M. V. o vyhlásenie konkurzu na odvolanie funkcie zbaveného správcu konkurznej podstaty proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo dňa
- septembra 2008 č. k. 3 K/107/99-140 takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo dňa
- septembra 2008 č. k. 3 K/107/99-140 p o t v r d z u j e. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením zbavil Ing. M. R. B., S. funkcie správcu konkurznej podstaty a ustanovil JUDr. J. O. D., V. do funkcie nového správcu. Podľa odôvodnenia rozhodnutia, uznesením zo dňa
- 1999 č. k. 3K 107/99-18 Krajský súd v Košiciach vyhlásil na majetok úpadcu konkurz a do funkcie správcu ustanovil Ing. M. R. B., S.. Ustanovený správca aj napriek tomu, že mu boli uložené poriadkové pokuty dňa
- 2006 a
- 2008 vo veci neurobil žiaden úkon, čím sťažil postup súdu v konaní a súd nemôže vo veci konať. Správca konkurznej podstaty Ing. R. neuviedol ani dôvody, ktoré mu bránili v konaní pokračovať. Z týchto dôvodov súd podľa § 8 ods. 5 ZKV zbavil správcu jeho funkcie a ustanovil nového správcu JUDr. J. O. D., V., ktorá je zapísaná v zozname správcov vedený na MS SR. Proti tomuto uzneseniu sa odvolal funkcie zbavený správca konkurznej podstaty a navrhol ho zrušiť. Podľa jeho názoru si svoje povinnosti plnil a konal vždy len v najlepšom záujme úpadcu a veriteľov. Konkrétny postup pri speňažovaní majetku úpadcu nemožno podľa neho označiť ako sťaženie postupu súdu v konaní, pretože konal v medziach zákona a pri zachovaní snahy o čo najrýchlejšie a najúčelnejšie skončenie konkurzného konania. Na 2 Obo 153/2008 2 2 základe schváleného plánu speňažovania zverejnil inzerát v regionálnom denníku Východoslovenský korzár a taktiež na internetovej stránke Slovenskej konsolidačnej banky. Ponuku od jediného záujemcu a všetky podklady na vyhodnotenie zaslal Slovenskej konsolidačnej banke, ktorá napriek viacerým výzvam o zaslanie podkladov ich nezaslala. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p. a dospel k záveru, že mu nemožno vyhovieť. Zo spisového materiálu odvolací súd zistil, že uznesením zo dňa
- 1999 č. k. 3K/107/99-18 vyhlásil Krajský súd v Košiciach na majetok úpadcu konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil Ing. M. R. Vzhľadom na to, že ustanovený správca vo svojej funkcii prestal vykonávať požadované úkony prípisom zo dňa
- 2007 ho súd vyzval aby pristúpil k speňažovaniu majetku úpadcu v súlade so schválených plánom speňaženia na schôdzi konkurzných veriteľov dňa
- Pretože od tohto termínu správca nevykonal žiadny úkon ani neuviedol dôvody, pre ktoré nemôže pokračovať v konaní, súd mu dňa
- 2008 uložil pokutu. Ako vyplýva zo spisového materiálu, ustanovený správca ani po uložení tejto pokuty sa vo vykonávaní funkcie správcu konkurznej podstaty neprejavoval, súdu nepodal žiadnu správu o svojej činnosti. Dôvody, ktoré vo svojom odvolaní uvádza, súdu neoznámil ani v odvolaní tieto skutočnosti žiadnym listinným dôkazom nedoložil. Na tomto základe odvolací súd napadnuté uznesenie súdu l. stupňa ako vecne správne podľa § 219 O.s.p. potvrdil. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave
- novembra 2008 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: M. N.