Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Obo/3/2017 Identifikačné číslo spisu: 1005899873 Dátum vydania rozhodnutia: 08.02.2017 Meno a priezvisko: JUDr. Andrea Moravčíková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

prechodného ustanovenia § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. 6. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (

§ 470ods.

4 CSP), po zistení, že odvolanie bolo podané včas (§ 362 ods. 1 CSP), prejednal odvolanie žalobcu

ust. § 379 CSP a § 380 ods. 1 CSP, bez nariadenia pojednávania, nakoľko nebolo potrebné zopakovať alebo doplniť dokazovanie (§ 385 ods. 1 CSP) a dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť, pretože bolo podané niekým, kto na jeho podanie nie je oprávnený. 7.

§ 470ods.

2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v neprospech strany. 8. Predmetom odvolacieho konania je preskúmanie vecnej správnosti uznesenia súdu prvej inštancie, ktorým súd vyhovel žalobcovej žiadosti od oslobodenie od platenia súdnych poplatkov za dovolanie. 9.

§ 138ods.

1 OSP účinného do 30.6.2016 na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť, poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú. 10.

§ 254ods.

1 a 2 CSP účinného od 1.7.2016 súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany. Priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že pomery strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku 11.

ust. § 201 OSP účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. 12.

ust. § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

1. Osobou oprávnenou na podanie odvolania je účastník konania, ktorému rozhodnutím súdu bola spôsobená ujma, teda ktorého návrhu vyhovené nebolo, bol v konaní neúspešný. V danom prípade podal odvolanie žalobca, ktorý bol vo svojom návrhu plne úspešný. Pokiaľ aj uvádza žalobca, že žiadal o oslobodenie v celom rozsahu a len omylom uviedol, že žiada o oslobodenie v rozsahu uloženej povinnosti platiť poplatok za dovolanie vo výške 199 eur, odvolací súd zdôrazňuje, že ide o návrhové konanie a súd prvej inštancie rozhodol tak, ako žalobca žiadal a v celom rozsahu mu vyhovel. Nemožno prípadný omyl v návrhu pričítať súdu, keď si tento privodil samotný účastník.
2. Keďže návrhu bolo vyhovené v celom rozsahu, s poukazom na ust. § 201 ods. 1 OSP, účinného v čase rozhodovania súdu prvej inštancie a v čase podania odvolania, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie

ust. § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odmietol, keďže bolo podané niekým, kto na jeho podanie nebol oprávnený.

1. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu SR pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné dovolanie (§ 420 CSP a contrario).